Приговор № 1-465/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-465/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1- 465/2017 г. Именем Российской Федерации г. Армавир 02 октября 2017 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рубцовой Г.Г., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление, совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 31.07.2017 года, во второй половине дня, более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайниковую закладку, расположенную в лесном массиве садоводческого товарищества «Урупское» в г. Армавире Краснодарского края, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в одном свертке наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,15 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, поместил один сверток с указанным наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 1,15 грамма, что соответствует крупному размеру, в правый карман шорт надетых на нем и таким образом, незаконно хранил его при себе без цели сбыта. 31.07.2017 года примерно в 19 часов 15 минут возле <...> садоводческого товарищества «Урупское» в г. Армавире Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: <...>, где 31.07.2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 1,15 грамма, что соответствует крупному размеру, находящее в одном свертке было у него изъято сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра и досмотра, находящихся при нем вещей. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1, заявленного в присутствии защитника в процессе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после предварительных консультаций с защитником. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также в добровольности заявленного ходатайства после консультаций с защитником. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд признает обвинение ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенного им преступления, поскольку: - приобретением надлежит считать получение указанных средств, веществ и растений (или их частей) любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки; - хранением надлежит считать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических или психотропных веществ во владении виновного при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах. Продолжительность хранения на ответственность не влияет; - изъятое у подсудимого наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,15 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на определенный срок, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ. В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии общего режима. В силу обстоятельств - а именно состояния здоровья подсудимого, наличия на иждивении подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка, отца-инвалида второй группы, его поведения в ходе расследования преступления, которые суд в данном конкретном случае признает исключительными, наказание назначается с применением ст.64 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 02.10.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 03.08.2017 г. по 02.10.2017 г. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания исчислять с 02.10.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 03.08.2017 г. по 02.10.2017 г. Вещественные доказательства: - полимерный пакет, внутри которого полимерный пакетик, в котором находится сверток из отрезка прозрачной полимерной пленки внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 от 31.07.17 г, (согласно заключения эксперта № 1271 от 15.08.2017 г. вещество является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, общей массой 1,15 грамма, остаток 1,13 грамма), полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, от 31.07.17 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; - мобильный телефон: «Explay» «X-treamer» IMEI 1: <...>, IMEI: <...>, карту памяти «Qumo Micro SD 2 G», сим-карту «Билайн» <...> d#*, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности. - материал административного правонарушения № 6511 от 31.07.2017 г., детализацию предоставленных услуг с абонентского номера <***>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 13.10.2017г.> Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колодяжный Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |