Приговор № 1-365/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-365/2023




Дело № 1-365\2023


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Романюка К.А., представившего удостоверение № 7995 и ордер № А 2109135, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного грузчиком в АО « Первая с городская складская компания», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, осужденного 14.03.2023г. Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 72 часа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотических средств во <адрес>, не позднее 01 часа 10 минут 09.12.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды от сбыта наркотических средств, у неустановленного лица, путем подбора «закладки» по адресу: <адрес> во второй парадной на двадцатом этаже в вентиляционной вытяжке, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство-производное N- метилэфедрон альфапирролидиновалерофенон, массой 0,50 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом изменений и дополнений), после чего ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение незаконной материальной выгоды от сбыта наркотических средств, около 01 часа 10 минут 09.12.2022 находясь у <адрес>, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрон альфапирролидиновалерофенон, массой 0,50 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений) Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 3 960 рублей, которое в последствии было изъято у Свидетель №1 в ходе проведения личного досмотра 09.12.2022 в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут в помещении 202 кабинета 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> — Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Не оспаривает дату, время, место, обстоятельства и способ совершения преступления. В суде дал показания о том, что 08.12.2022 он находился дома, когда ему на мобильный телефон позвонила подруга Наташа, которая спросила, есть ли у него (ФИО2) возможность продать ей «Альфа ПВП» на 4 000 рублей, на что он ответил, что сможет помочь. После чего он (ФИО2) дождался поступления денежных средств на его (ФИО2) «Qiwi - кошелек», который привязан к номеру + №. Данный номер телефона является номером его (ФИО2) сожительнице, которым он (ФИО2) пользуется. После того, как ему (ФИО2) поступили деньги от Свидетель №1, он начал оформлять заказ через месседжер «Telegram» в магазине « Black Rose» на сумму 3 350 рублей за один грамм вещества, остальные деньги он (ФИО2) планировал оставить себе. После оплаты, он (ФИО2) получил координаты закладки по адресу: <адрес> во второй парадной, двадцатый этаж в вентиляционной вытяжке. Заказав такси, он (ФИО2) поехал по указанному адресу, где забрал закладку, вскрыл ее и немного покурил, после чего направился в сторону метро «Купчино, где впоследствии у входа в магазин «Окей», расположенного по адресу: <адрес> его (ФИО2) ждала Свидетель №1 Подойдя к ней (Свидетель №1), они (ФИО2 и Свидетель №1) отошли за магазин, где он (ФИО2) передал ей (Свидетель №1) пакетик с веществом. После чего они (ФИО2 и Свидетель №1) пошли в сторону дома и к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебное удостоверение и задержали его (ФИО2). После чего, он (ФИО2) был доставлен в 7 отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО2) был изъят мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета с сим - картой Yota.

Виновность подсудимого ФИО2 в свершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 08.12.2022 в вечернее время суток она добровольно явилась в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с целью изобличения сбытчика наркотического средства «Альфа - ПВП», а именно: знакомого по имени ФИО8. Для приобретения у ФИО8 наркотика, она с ним созванивалась по номеру телефона <***>, где она с ФИО2 оговорили время и место встречи. О своем желании изобличить ФИО8 в продаже наркотического средства «Альфа - ПВП» она (Свидетель №1) написала заявление. После чего в присутствии представителей общественности был произведен ее личный досмотр и выдача ей денежных средств в размере 4 400 рублей. После чего она (Свидетель №1) созвонилась с ФИО8, сообщила, что у нее (Свидетель №1) есть 4 000 рублей и может ли ФИО2 продать ей (Свидетель №1) 1 грамм «Альфа - ПВП», на что ФИО2 ответил, что сделает, и сказал перевести ему (ФИО2) по номеру его телефона <***> денежные средства в сумме 4 000 рублей, на что она (Свидетель №1) согласилась. После чего она (Свидетель №1)совместно с сотрудниками полиции выдвинулась по адресу: <адрес>, где она (Свидетель №1) через терминал пополнила счет «Qiwi-кошелек» по номеру телефона ФИО8 на сумму 4 400 рублей, так как комиссия составляла 10 % на счет ФИО8 было зачислено около 4 000 рублей. Далее она (Свидетель №1) списалась с ФИО8 и сказала, что она (Свидетель №1) закинула ему деньги и ей (Свидетель №1) нужен 1 грамм вещества, и они (Свидетель №1 и ФИО2) договорились встретиться у метро «Купчино» по адресу <адрес>. После чего они (Свидетель №1 и сотрудники полиции) на двух машинах, одной служебной и одной личной машине оперуполномоченного ОКОН ФИО13 направились к месту встречи. Приехав по вышеуказанному адресу, она (Свидетель №1) вышла на улицу и подошла к магазину «Перекресток», а сотрудники полиции расположись на двух машинах неподалеку от входа. Через какое - то время она (Свидетель №1) созвонилась с ФИО8 и сказала, что будет ожидать его (ФИО2) в холе магазина «Перекресток», на что он ответил, что идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении. После разговора с ФИО8, она (Свидетель №1) сообщила по телефону данную информацию сотрудникам, и что они (Свидетель №1 и ФИО2) будут встречаться у магазина «Окей» по адресу: <адрес>. После чего один из сотрудников направился по вышеуказанному адресу, а второй проследовал следом за ней (Свидетель №1). Около 01 часа 08 минут 09.12.2022 подойдя к ресторану «Бургер Кинг», она (Свидетель №1) встретилась с ФИО8, и они (Свидетель №1 и ФИО2) отошли за угол здания, где на лестнице ФИО8 передал мне прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристалообразное вещество белого цвета, после чего она (Свидетель №1) надела капюшон, тем самым подала условный сигнал сотрудникам полиции, что сделка состоялась. После этого к ним (Свидетель №1 и ФИО2) подошли сотрудники полиции и задержали их. Она (Свидетель №1) совместно с сотрудником полиции на служебной машине направилась в 7 отдел полиции, где в присутствии представителей общественности добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес>, а также чек через терминал «Qiwi - кошелька», который был упакован в белый бумажный конверт опечатанный штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес>. Обо всех произведенных действиях был составлен протокол. В ходе составления протокола замечаний не поступило. (Том 1 л.д. 56-57)

Показания свидетеля ФИО13 в суде и оглашенные в порядке си. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он (ФИО13) работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. 08.12.2022 около 21 часа 00 минут в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно явилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, с целью изобличения сбытчика наркотического средства «Альфа - ПВП», а именно малознакомого по имени ФИО8. Для приобретения у ФИО8 наркотика она (Свидетель №1) с ним (ФИО2) созванивается по телефону с номером 8(999)520 - 11 - 09, где они (ФИО2 и Свидетель №1) оговаривают время и место встречи. О своем (Свидетель №1) желании изобличить ФИО8 в продаже наркотического средства «Альфа - ПВП» Свидетель №1 написала заявление. После чего в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр Свидетель №1 и выдача ей денежных средств, в размере 4 400 рублей. Свидетель №1 созвонилась с ФИО8, сообщила, что у нее есть 4 000 рублей и может ли он (ФИО2) продать 1 грамм «Альфа - ПВП», на что ФИО2 ответил положительно и сказал, чтобы она перевела ему (ФИО2) по номеру его (ФИО2) телефона <***> денежные средства в сумме 4000 рублей, на что Свидетель №1 согласилась. После чего он (ФИО14) совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО15 и Свидетель №1 выдвинулись по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 через терминал пополнила счет «Qiwi - кошелек» по номеру телефона ФИО8 на сумму 4 400 рублей, так как комиссия составляет 10 %. на счет ФИО8 было зачислено около 4 000 рублей. Свидетель №1 списалась с ФИО8 и сообщила, что она закинула ему (ФИО2) деньги и ей нужен 1 грамм вещества, и они (Свидетель №1 и ФИО2) договорились встретиться у метро «Купчино» по адресу <адрес>. После чего он (ФИО14) вместе с ФИО15 и Свидетель №1 на двух машинах одной служебной и моей личной машине направились к месту встречи. Приехав по вышеуказанному адресу, Свидетель №1 вышла на улицу и подошла к магазину «Перекресток», он (ФИО14) расположился вблизи трамвайного кольца и наблюдал за входом в магазин «Перекресток», а оперуполномоченный ФИО15 расположился с другой стороны от входа ближе к подземному переходу. Через какое то время Свидетель №1 созвонилась с ФИО2 и сказала, что будет ожидать его (ФИО2) в холе магазина «Перекресток», на что он (ФИО2) сказал, что скоро подойдет. Прождав около 1 часа 30 минут Свидетель №1 снова созвонилась с ФИО8 и спросила, долго он (ФИО2) еще, на что он (ФИО2) ответил, что идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении. После того, как Свидетель №1 поговорила с ФИО2 она сообщила ему ( ФИО14) по телефону данную информацию и что они (Свидетель №1 и ФИО2) будут встречаться у магазина «Окей» по адресу: <адрес>. После чего оперуполномоченный ОКОН ФИО15 на служебном автомобиле направился к вышеуказанному адресу и расположился с левой стороны от входа в ресторан «Бургер Кинг», а он (ФИО14) проследовал следом за Свидетель №1 и держал Свидетель №1 в поле зрения. Подойдя к ресторану «Бургер Кинг», Свидетель №1 встретилась с ФИО2 и они (Свидетель №1 и ФИО2) отошли за угол здания, где на лестнице ФИО2 передал ей (Свидетель №1) прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета, после чего Свидетель №1 подала условный сигнал им (ФИО14 и ФИО15), что сделка состоялась. Около 01 часа 15 минут у <адрес> он (ФИО14) совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО15 задержали мужчину, который в последствии оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный: <адрес> проживает: <адрес>. После чего он (ФИО14) совместно с ФИО2 на своем личном автотранспорте и Свидетель №1 с оперуполномоченным ФИО15 на служебном автомобиле поехали в 7 отдел полиции. В 7 отделе полиции, в присутствии двух представителей общественности женского пола Свидетель №1 добровольно выдала, приобретенный ей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета. Так же в 7 отделе полиции в присутствии представителей общественности женского пола был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета с сим - картой «Йота». Обо всех произведенных действиях был составлен протокол, который также был скреплен подписями. В ходе составления протокола замечаний не поступило. (Том 1 л.д. 60-61)

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 09.12.2022 примерно около 02 часов 00 минут он шел в магазин «Дикси», когда к нему подъехали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. По прибытию в отдел полиции, его (Свидетель №4) проводили в кабинет, где находился второй понятой и досматриваемый гражданин. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили им (Свидетель №4) со вторым понятым права и обязанности. Досматриваемый гражданин сопротивления не оказывал, выполнял требования сотрудников полиции. В ходе досмотра у гражданина обнаружили пачку сигарет, зажигалку, носки, футляр от беспроводных наушников, магнитный ключ и телефон. Запрещенных веществ при нем не было. По окончанию досмотра у гражданина сотрудниками полиции был изъят телефон. После этого, сотрудники полиции составили протокол, в котором он и второй понятой расписались. (Том 1 л.д. 63-64)

Показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что она работает оперуполномоченным ГУР 14 отдела полиции УМВД России по <адрес>. В период с 08.12.2022 по 09.12.2022 она находилась в 7 отделе полиции на работе. 08.12.2022 в отдел полиции с заявлением обратилась Свидетель №1, в котором указала, что готова оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Она (Свидетель №5), в присутствии двух понятых женского пола, провела личный досмотр Свидетель №1 Сначала был проведен личный досмотр Свидетель №1 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», а именно 08.12.2022. Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные вещества при их наличии. На что она (Свидетель №1) сообщила, что у нее (Свидетель №1) запрещенных предметов и веществ нет при себе. В ходе досмотра у Свидетель №1 были обнаружены мобильный телефон, связка ключей и беспроводные наушники. По окончанию досмотра ничего не изымалось. После проведения личного досмотра, так же в присутствии двух понятых женского пола и Свидетель №1, она (Свидетель №5) провела исследование денежных средств в сумме 4 400 рублей, выделенных Свидетель №1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Все номера купюр были переписаны и занесены в акт. После этого, денежные средства были переданы Свидетель №1 под расписку. Взяв денежные средства, Свидетель №1 покинула отдел полиции. После проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно 09.12.2022, ею (Свидетель №5) был осуществлен еще один личный досмотр Свидетель №1 в присутствии тех же двух понятых женского пола, которые присутствовали при первом личном досмотре. Свидетель №1 была одета в то же самое, что и при проведении первого личного досмотра. Перед проведением досмотра, она (Свидетель №1) заявила, что у нее (Свидетель №1) при себе имеется запрещенное порошкообразное вещество, которое она (Свидетель №1) приобрела у малознакомого по имени «ФИО8». При личном досмотре у нее (Свидетель №1) было обнаружены мобильный телефон, связка ключей, беспроводные наушники, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и чек с терминала «Qiwi - Кошелек». По окончанию личного досмотра пакет с порошкообразным веществом белого цвета и чек с терминала «Qiwi - Кошелек» были изъяты у Свидетель №1 и упакованы в белые конверты с сопроводительными надписями. Все действия при проведении личных досмотров были осуществлены ею (Свидетель №5) в присутствии двух понятых женского пола. Никакого давления на Свидетель №1 не применялось. Перед проведением всех досмотров, ею (Свидетель №5), всем участвующим лицам, были разъяснены все права и обязанности. (Том 1 л.д. 67-68)

Показания свидетеля ФИО15 в суде о том, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес>. В период с 08.12.2022 по 09.12.2022 он (ФИО15) находился на своем рабочем месте. 08.12.2022 в отдел полиции с заявлением обратилась Свидетель №1, в котором указала, что готова оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. После чего, в присутствии двух понятых женского пола, был проведен личный досмотр Свидетель №1 После чего Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 4 400 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №1 созвонилась с малознакомым ей (Свидетель №1) по имени «ФИО8» и договорилась с ним (ФИО2) о встрече. «ФИО8» согласился ей (Свидетель №1) продать наркотическое средство. Совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО13 и Свидетель №1, они выдвинулись по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 через терминал пополнила счет «Qiwi - кошелька» по номеру телефона «ФИО8». Далее она (Свидетель №1) сообщила «ФИО8», что перевела ему (ФИО2) деньги и они (Свидетель №1 и ФИО2) договорились о встрече у станции метро «Купчино» по адресу: <адрес>. После этого, они (Свидетель №1, ФИО13 и ФИО15) все вместе направились к этому адресу. По приезду, Свидетель №1 вышла на улицу и направилась к магазину «Перекресток». Он (ФИО15) переместился с другой стороны от входа в данный магазин, около подземного перехода. Наблюдать за Свидетель №1, которая находилась у входа в данный магазин, остался ФИО13 Спустя время, Свидетель №1 снова созвонилась с «ФИО8» и сообщила ему (ФИО2), что будет ждать его (ФИО2) в холле магазина, он (ФИО2) ей (Свидетель №1) сообщил, что скоро подойдет. Прождав какое- то время, Свидетель №1 снова позвонила «ФИО8». Он (ФИО2) сообщил ей (Свидетель №1), что уже идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении. Свидетель №1 сообщила данную информацию ФИО13, а именно, что они с «ФИО8» будут встречаться возле магазина «Окей» по адресу: <адрес>. ФИО13 сообщил ему (ФИО15) данную информацию и он (ФИО15) направился к этому адресу. После передачи «ФИО8» наркотического средства, Свидетель №1 подала условный сигнал, что сделка состоялась и он (ФИО15), совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО13 задержали данного мужчину, которым при установлении личности оказался ФИО2. После этого они все вместе направились в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции, он (ФИО15), в присутствии двух понятых мужского пола, провел личный досмотр ФИО2 При досмотре у ФИО2 были обнаружены: пачка сигарет, зажигалка, носки, футляр от беспроводных наушников и мобильный телефон. Запрещенных веществ при ФИО2 обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра никакого давления на ФИО2 не оказывалось.

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 08.12.2022 ее пригласили по адресу: <адрес>, в качестве понятой при личном досмотре девушки. В ее (Свидетель №3) присутствии, а так же в присутствии второй девушки и сотрудника полиции была досмотрена девушка, которая представилась им как Свидетель №1. Перед началом ее (Свидетель №1) досмотра сотрудник полиции разъяснила им их права и обязанности. Девушке, которую досматривали, предложили добровольно выдать запрещенные вещества, если у нее (Свидетель №1) есть, на что Свидетель №1 заявила, что при себе не имеет. В ходе досмотра у Свидетель №1 были обнаружены: мобильный телефон, ключи, наушники. После досмотра, в присутствии понятых Свидетель №1 были выданы денежные средства около 4 000 рублей. Им и досматриваемой девушки пояснили, что это для проведения оперативно - розыскного мероприятия. После этого был составлен протокол, в котором они (Свидетель №3 и второй представитель общественности) расписались и их попросили немного подождать. Она (Свидетель №3) и вторая девушка, которая была так же понятой, согласились. Свидетель №1 покинула отдел полиции вместе с сотрудниками полиции. 09.12.2022 она (Свидетель №3) со второй понятой, снова увидел в отделе полиции Свидетель №1 Перед проведением второго досмотра, им так же были разъяснены все права и обязанности. Досматриваемая Свидетель №1 была одета так же, как и при первом досмотре. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 сообщила, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрела у малознакомого ей по имени- ФИО8 и готова его выдать. Данное наркотическое средство было у Свидетель №1 изъято и упаковано в их присутствии. У Свидетель №1 был так же, как и при первом досмотре, обнаружены: мобильный телефон, ключи, наушники, а также обнаружен и изъят кассовый чек. Обо всех действиях был составлен протокол, в котором они (Свидетель №3 и второй представитель общественности) со второй девушкой расписались. После окончания досмотра их отпустили. Никаких противоправных действий в отношении досматриваемой девушки- Свидетель №1 со стороны сотрудников полиции не было. (Том 1 л.д. 74-75)

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 08.12.2022 ее пригласили по адресу: <адрес>, в качестве понятой при личном досмотре девушки. В ее (Свидетель №2) присутствии, а так же в присутствии второй девушки и сотрудника полиции была досмотрена девушка, которая представилась, как Свидетель №1. Перед началом личного досмотра Свидетель №1, сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности. Свидетель №1 предложили добровольно выдать запрещенные вещества, если у нее (Свидетель №1) есть, на что она заявила, что при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 были обнаружены: мобильный телефон, ключи, наушники. После личного досмотра, в их присутствии были осмотрены и выданы Свидетель №1 денежные средства около 4 000 рублей для проведения оперативно - розыскного мероприятия. После этого был составлен протокол, в котором они (Свидетель №2) и второй представитель общественности) расписались и их попросили немного подождать. Свидетель №1 никакого сопротивления не оказывала и со стороны сотрудников полиции нарушений не было. Она (Свидетель №2) и вторая девушка, которая была так же понятой, согласились. Свидетель №1 покинула отдел полиции вместе с сотрудниками полиции. 09.12.2022 она (Свидетель №2) со второй понятой, снова увидела в отделе полиции Свидетель №1 Перед проведением второго личного досмотра Свидетель №1, им так же были разъяснены все права и обязанности. Свидетель №1 была одета так же, как и при первом досмотре. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 сообщила, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрела у малознакомого ей по имени-ФИО8 и готова наркотическое средство выдать. Данное наркотическое средство было у нее изъято и упаковано в их присутствии. У Свидетель №1 так же, как и при первом досмотре, обнаружены: мобильный телефон, ключи, наушники. Также обнаружен и изъят кассовый чек. Обо всех действиях был составлен протокол, в котором они (Свидетель №2 и второй представитель общественности) со второй девушкой расписались. После окончания досмотра их отпустили. Никаких противоправных действий в отношении досматриваемой девушки со стороны сотрудников полиции не было. (Том 1 л.д. 88-89)

Показания допрошенного в качестве обвиняемого ФИО2, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО17 Около двух лет он (ФИО2) употребляет наркотическое средство марихуанну, иногда может покурить наркотическое средство «Альфа - ПВП», которое он (ФИО2) приобретает по средствам закладок, через «Телеграмм» в магазине «Black Rose» и «Crown». 08.12.2022 он находился дома со своей семьей и ему позвонила подруга Наташа, которая спросила, есть ли у него возможность продать ей «Альфа ПВП» на 4 000 рублей. На что он (ФИО2) ответил Свидетель №1, что сможет помочь. После чего он дождался поступления денежных средств на его (ФИО2) «Qiwi - кошелек», который привязан к номеру + №. Данный номер телефона является номером его сожительницы, однако он (ФИО2) пользуется ее (ФИО17) мобильным телефоном. После того, как ему (ФИО2) поступили деньги от Свидетель №1, он начал оформлять заказ через месседжер «Telegram» в магазине « Black Rose» на сумму 3 350 рублей за один грамм вещества, остальные деньги он планировал оставить себе. После оплаты, он получил координаты закладки по адресу: <адрес> во второй парадной, двадцатый этаж в вентиляционной вытяжке. Заказав такси, он поехал по указанному адресу. Доехав до места, он забрал закладку, вскрыл ее и немного покурил, после чего направился в сторону метро «Купчино, где впоследствии у входа в магазин «Окей», расположенного по адресу: <адрес> — Петербург, <адрес> его (ФИО2) ждала Наташа. Подойдя к ней (Свидетель №1), они (ФИО2 и Свидетель №1) отошли за магазин, где он (ФИО2) передал ей (Свидетель №1) пакетик с веществом. После чего они (ФИО2 и Свидетель №1) пошли в сторону дома и к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебное удостоверение и задержали его. После чего, он в сопровождении двух сотрудников полиции, был доставлен в 7 отдел полиции, где в помещении ОКОН УМВД России по <адрес> был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета с сим - картой Yota. Данный телефон принадлежит его сожительнице, однако он им пользуется. Обо всех произведенных действиях были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. В ходе составления документов замечаний не поступило. (Том 1 л.д. 142-144, 187-190).

Исследованные в порядке ст. 275 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол очной ставки между ФИО2 и Свидетель №1 от 09.12.2022. В ходе проведение очной ставки Свидетель №1 пояснила, что 08.12.2022 в вечернее время суток она (Свидетель №1) добровольно явилась в ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, с целью изобличения сбытчика наркотического средства «Альфа - ПВП», а именно знакомого по имени ФИО8. Для приобретения у ФИО8 наркотика, она (Свидетель №1) созвонилась с ним (ФИО2) по номеру телефона <***>, где они (ФИО2 и Свидетель №1) оговорили время и место встречи. О своем желании изобличить ФИО8 в продаже наркотического средства «Альфа - ПВП» она (Свидетель №1) написала заявление. После чего в присутствии представителей общественности был произведен ее (Свидетель №1) личный досмотр и выдача ей (Свидетель №1) денежных средств в размере 4 400 рублей. После чего она (Свидетель №1) созвонилась с ФИО8, уточнила, что у нее есть 4 000 рублей и может ли он (ФИО2) продать ей (Свидетель №1) 1 грамм «Альфа - ПВП», он (ФИО2) ответил, что сделает, и сказал перевести ему по номеру телефона <***> денежные средства в сумме 4 000 рублей, на что она (Свидетель №1) согласилась. После чего она (Свидетель №1) совместно с сотрудниками полиции выдвинулась по адресу: <адрес>, где через терминал пополнила счет «Qiwi - кошелька» по номеру телефона ФИО8 нас сумму 4 400 рублей, так как комиссия составляла 10 %, на счет ФИО8 было зачислено около 4 000 рублей. Далее она списалась с ФИО8 и сказала, что она закинула ему (ФИО2) деньги и ей (Свидетель №1) нужен 1 грамм вещества, и они (ФИО2 и Свидетель №1) договорились встретиться у метро «Купчино» по адресу: <адрес>. После чего они (Свидетель №1, ФИО13 и ФИО15) на двух машинах, одной служебной и одной личной машине оперуполномоченного ФИО13 направились на встречу. Приехав по вышеуказанному адресу, она (Свидетель №1) вышла на улицу и подошла к магазину «Перекресток», а сотрудники полиции расположились на двух машинах недалеко от входа. Через какое - то время она (Свидетель №1) созвонилась с ФИО8 и сказала, что будет ожидать его (ФИО2) в холе магазина «Перекресток», на что он (ФИО2) сказал, что скоро подойдет. Прождав около 1 часа 30 минут, она (Свидетель №1) снова созвонилась с ФИО8 и спросила долго он (ФИО2) еще, на что он (ФИО2) ответил, что идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении. После того как она (Свидетель №1) поговорила с ФИО8 по телефону, она сообщила данную информацию сотрудникам, и что они (Свидетель №1 и ФИО2) будут встречаться у магазина «Окей» по адресу: <адрес>. После чего один из сотрудников направился п вышеуказанному адресу, а второй проследовал следом за мной, держа ее (Свидетель №1) в поле зрения. Около 01 часа 08 минут 09.12.2022 года подойдя к ресторану «Бургер Кинг», она (Свидетель №1) встретилась с ФИО2, и они (Свидетель №1 и ФИО2) отошли за угол здания, где на лестнице ФИО8 передал ей (Свидетель №1) прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, после чего она (Свидетель №1) одела капюшон, тем самым подала условный сигнал сотрудникам полиции и их (ФИО2 и Свидетель №1) задержали. Далее она (Свидетель №1) совместно с сотрудниками полиции на служебной машине направилась в 7 отдел полиции, где в присутствии представителей общественности добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. (Том 1 л.д. 137-139)

постановление о проведение проверочной закупки № 36-2022 от 08.12.2022, согласно которому постановил провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, по имени ФИО8, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «Альфа ПВП», в роли закупщика - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» поручить сотрудникам ОКОН и ГУР 14 отдела полиции УМВД России по <адрес>. Личные деньги в сумме 4 400 рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» выдать гражданке Свидетель №1 (Том 1 л.д. 18)

протокол личного досмотра Свидетель №1 от 08.12.2022г. оперуполномоченным ГУР 14 ОП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 Личный досмотр начат в 22 часа 00 минут, окончен в 22 часа 15 минут. В проведение личного досмотра участвовали двое понятых женского пола, а именно: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Личный досмотр проведен в помещении ОКОН кабинета № ГУР 7 ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В присутствии представителей общественности было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее (Свидетель №1) предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности, на что Свидетель №1 заявила:, что при себе не имеет. При досмотре обнаружено: в правом кармане пальто мобильный телефон «Tecno Spark» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1:№, IMEI 2:№ с сим картой «Теле 2», связка из десяти ключей, в левом переднем кармане пальто беспроводные наушники в корпусе черного цвета. При досмотре ничего не изымалось и не упаковывалось. (Том 1 л.д. 19-21)

акт исследования предметов и документов (денежные средства) от 08.12.2022, согласно которому, проведено оперативно - розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», а именно осмотр денежных средств с использованием технических средств и их передачу лицу, участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» произвел оперуполномоченным ГУР 14 ОП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 Исследование денежных средств начато в 22 часа 17 минут, окончено в 22 часа 29 минут. В проведение ОРМ участвовали двое понятых женского пола, а именно: Свидетель №2 и Свидетель №3, а так же закупщик гражданка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> денежных средств проведено в помещении ОКОН кабинета № ГУР 7 ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе исследования предметов и документов установлено: денежные средства в сумме 4 400 рублей, а именно: две купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей № БМ 5176540, № оч 3595188, одна купюра достоинством 2 000 (две тысячи) рублей № АА 304531860, четыре купюры достоинством 100 (сто) рублей № гЯ 9876278, № ЬТ 2329709, № кК 5707441, № пК 2394201. После исследования (осмотра) денежные средства не помечались. После чего все выше перечисленные денежные средства были переданы Свидетель №1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». С Свидетель №1, в присутствии двух понятых гражданки Свидетель №2 и Свидетель №3 была получена расписка о том, что денежные средства она (Свидетель №1) получила. (Том 1 л.д. 23-25)

протокол досмотра Свидетель №1 от 09.12.2022г. о том, что досмотр проведен оперуполномоченным ГУР 14 ОП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 Личный досмотр начат в 01 час 40 минут, окончен в 01 час 55 минут. В проведение личного досмотра участвовали двое понятых женского пола, а именно Свидетель №2 и Свидетель №3 Личный досмотр проведен в помещении ОКОН кабинета № ГУР 7 ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В присутствии представителей общественности было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее (Свидетель №1) предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности. Досматриваемая Свидетель №1 заявила, что в правом переднем кармане джинсов прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета, который она приобрела 09.12.2022 около 01 часа 10 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени ФИО8 у <адрес> за 4 000 рублей. При досмотре обнаружено: в правом кармане пальто мобильный телефон «Tecno Spark» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1:№, IMEI 2:№ с сим картой «Теле 2», связка из десяти ключей, в левом переднем кармане пальто беспроводные наушники в корпусе черного цвета, в правом переднем кармане джинсов прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета, чек с терминала «Qiwi - кошелек». При досмотре изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета, чек с терминала «Qiwi - кошелек». Изъятое упаковано: прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета, упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Добровольно выданное Свидетель №1» и оклеенный отрезком бумаги белого цвета со штампом оперативного дежурного 7 ОП УМВД России по <адрес> и скрепленный подписями представителей общественности, чек с терминала «Qiwi - кошелек» упакован в белый бумажный конверт с пояснительными надписями «Чек» и оклеенный отрезком бумаги белого цвета со штампом оперативного дежурного 7 ОП УМВД России по <адрес> и скрепленный подписями представителей общественности. (Том 1 л.д. 29-31)

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный за № КУСП 19561 от 09.12.2022, составленный оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО13, о том, что 09.12.2022 в 01 часа 15 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка», им (ФИО13) совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО15 был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, у которого имелись признаки опьянения схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта. В ходе проведения личного досмотра, гр. Свидетель №1 добровольно выдала приобретенный ей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета. Изъятое вещество направлено в ЭКЦ на исследование. Согласно справке ЭКЦ № 15/И/5771-22 от 09.12.2022 специалист ФИО18 установила, что добровольно выданное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона-альфапирролидиновалерофенон массой 0,50 грамма. Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (Том 1 л.д. 17)

справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/5771-22 от 09.12.2022 подготовленная старшим экспертом 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> майором полиции ФИО18, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,50 г. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона-альфапирролидиновалерофенон. (Том 1 л.д. 33)

заключение эксперта № 15/Э/Х/4446-22 от 20.12.2022, подготовленное главным экспертом 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО19, о том, что представленное на исследование вещество, массой 0,49 г., добровольно выданное 09.12.2022 гр. Свидетель №1, является смесью, содержащей наркотическое вещество - производное N- метилэфедрона-альфапирролидиновалерофенон, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями). (Том 1 л.д. 36-38)

протокол осмотра предметов (документов) от 23.12.2022, согласно которому проведен осмотр полиэтиленового пакета с биркой, опечатанного печатью ЭКЦ и заверенного подписью эксперта. Осмотром установлено, что объектом осмотра является полиэтиленовый пакет с биркой, опечатанный печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта. На бирке имеется следующая надпись: экспертиза № 15/Э/Х/4446-22 от 20.12.2022, а также подпись эксперта. На обратной стороне бирки имеется печать ЭКЦ и подпись эксперта. Пакет прозрачный, внутри имеется бумажный сверток. Согласно заключения эксперта № 15/Э/Х/4446-22 от 20.12.2022 года в свертке находится смесь, содержащая наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфапирролидиновалерофенон массой 0,47 г., которое является наркотическим средством – производное N - метилэфедрона альфапирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 281 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). (Том 1 л.д. 40-41)

Постановление о признании вещественным доказательством наркотического средства - производное N- метилэфедрона альфапирролидиновалерофенон массой 0,47 г., оставшееся после проведения исследования (упаковано в полиэтиленовый пакет с биркой, опечатанный печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта), переданный на хранение вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – Петербурга (<адрес>). (Том 1 л.д. 42)

протокол осмотра предметов (документов) от 12.01.2023, согласно которому проведен осмотр бумажного конверта, опечатанного печатью ЭКЦ и заверенного подписью эксперта. Осмотром установлено, что на одной стороне конверта имеется надпись следующего содержания: к спр. № 15/И/5771-22 от 09.12.2022 - упаковка № 2, а также подпись эксперта. На обратной стороне конверта имеются две печати ЭКЦ, заверенные подписью эксперта. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/5771-22 от 09.12.2022 года, на поверхности первоначальной упаковки остается незначительное (следовое) количество вещества, не оказывающее влияние на общую массу. (Том 1 л.д. 44-45)

постановление о признании вещественным доказательством бумажного конверта, опечатанного печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта, содержащий первоначальную упаковку наркотического средства, который хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – Петербурга (<адрес>). (Том 1 л.д. 46)

рапорт оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО13 от 09.12.2022, согласно которому 09.12.2022 в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка», он совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО15 задержал гр. ФИО2, у которого имелись признаки опьянения схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> 09.12.2022 в 01 час 25 минут. (Том 1 л.д. 101)

протокол личного досмотра ФИО2 от 09.12.2022г., который проведен оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО15 Личный досмотр начат в 02 часа 50 минут, окончен в 03 часа 10 минут. В проведение личного досмотра участвовали двое понятых мужского пола, а именно: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Личный досмотр проведен в помещении ОКОН кабинета № ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В присутствии представителей общественности было предложено добровольно выдать имеющиеся у него (ФИО2) предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности. ФИО2 заявил, что запрещенных предметов и веществ не имеет. При досмотре обнаружено: в левом, наружном кармане куртки пачка сигарет, зажигалка, в левом, внутреннем кармане куртки три пары носок, в правом, наружном кармане куртки футляр от беспроводных наушников в корпусе белого цвета, один магнитный ключ, мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета, имеет графический пароль «3245687», IMEI 1:№, IMEI 2:№ с сим - картой «YOTA». При досмотре изъят мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета, имеет графический пароль «3245687», IMEI 1:№, IMEI 2:№ с сим - картой «YOTA», который не упаковывался. (Том 1 л.д. 104-106)

протокол осмотра предметов (документов) от 09.12.2022, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «ZTE» в корпусе красного цвета, имеет графический пароль «3245687», IMEI 1:№, IMEI 2:№ с сим - картой «YOTA». При разблокировки экрана телефона на главном экране изображены значки с различными приложениями. Приложения «Сообщения» имеется переписка с абонентом 8(904)550-66-99 от 08.12.2022 в которой оговаривается приобретение наркотического средства «Альфа - ПВП». Приложение «Qiwi - кошелек» при вводе пароля 2580 и открытии приложения имеется информация о поступлении денежных средств от 08.12.2022 в 23:21 на сумму 3 960 рублей № транзакции 26447808867 на счет №. В остальных приложениях информации имеющей значение не обнаружено. (Том 1 л.д. 108-111)

протокол осмотра предметов (документов) от 12.01.2023, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона ZTE в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 Осмотром установлено, что мобильный телефон имеет графический пароль «3245687». В ходе осмотра установлено, что на главном экране телефона имеются различные приложения. При осмотре приложений установлено, что в приложении «Сообщения» имеется переписка с абонентом № от 09.12.2022, в которой идет речь о переводе денежных средств. При просмотре приложения «Вотсап» так же обнаружена переписка с абонентом № от 08.12.2022, в которой идет речь о приобретении наркотических средств и переводе денежных средств за них. При просмотре других приложений мобильного телефона, информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено. (Том 1 л.д. 112-124)

постановление о признании вещественным доказательством - мобильного телефона ZTE в корпусе красного цвета, который хранится при материалах уголовного дела. (Том 1 л.д. 125)

протокол осмотра предметов (документов) от 17.01.2023, согласно которому проведен осмотр кассового чека, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 Осмотром установлено, что чек был получен из термина 10459289. Чек представляет белый лист бумаги с нанесенной на нее печатной информацией. Чек содержит следующую информацию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

постановление о признании вещественным доказательством - кассового чека из терминала 10459289, который хранится при материалах уголовного дела. (Том 1 л.д. 53)

протокол обыска (выемки) от 09.12.2022, согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>. Обыск начат в 20 часов 25 минут, окончен в 20 часов 50 минут. В ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято. (Том 1 л.д. 153-156)

Из показаний свидетеля защиты ФИО17 следует, что она проживает с ФИО2 и тремя ее детьми. ФИО2 характеризует положительно. В настоящее время она находится в состоянии беременности.

Виновность подсудимого в совершении указанных выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №2 корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Оснований для оговора подсудимого, личной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она 08.12.2022 она добровольно явилась в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с целью изобличения сбытчика наркотического средства «Альфа - ПВП» своего знакомого ФИО2. О своем желании изобличить ФИО8 в продаже наркотического средства «Альфа - ПВП» она (Свидетель №1) написала заявление. После чего в присутствии представителей общественности был произведен ее личный досмотр и выдача ей денежных средств в размере 4 400 рублей. После чего она созвонилась с ФИО2 и договорилась с последнем о приобретении у него 1 грамм «Альфа - ПВП», на что ФИО2 согласился. После чего она совместно с сотрудниками полиции выдвинулась по адресу: <адрес>, где она через терминал пополнила счет «Qiwi-кошелек» по номеру телефона ФИО2 на сумму 4 400 рублей, так как комиссия составляла 10 % на счет ФИО2 было зачислено около 4 000 рублей. Далее она списалась с ФИО2, сообщив, что направила ему деньги и ей нужен 1 грамм вещества, и договорились встретиться у метро «Купчино» по адресу <адрес>. После чего они (Свидетель №1 и сотрудники полиции) на двух машинах, одной служебной и одной личной машине оперуполномоченного ОКОН ФИО13 направились к месту встречи. Приехав по вышеуказанному адресу, она (Свидетель №1) вышла на улицу и подошла к магазину «Перекресток», а сотрудники полиции расположись на двух машинах неподалеку от входа. Через какое - то время она (Свидетель №1) созвонилась с ФИО8 и сказала, что будет ожидать его (ФИО2) в холе магазина «Перекресток», на что он (ФИО2) сказал, что скоро подойдет. Прождав около 01 часа 30 минут, она (Свидетель №1) снова созвонилась с ФИО8 и спросила долго он (ФИО2) еще, на что он (ФИО2) ответил, что идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении и чтоб она (Свидетель №1) шла ему навстречу. После того как она (Свидетель №1) поговорила с ФИО8, она (Свидетель №1) сообщила по телефону данную информацию сотрудникам, и что они (Свидетель №1 и ФИО2) будут встречаться у магазина «Окей» по адресу: <адрес>. После чего один из сотрудников направился по вышеуказанному адресу, а второй проследовал следом за ней (Свидетель №1), держа ее (Свидетель №1) в поле зрения. Около 01 часа 08 минут 09.12.2022 подойдя к ресторану «Бургер Кинг», она (Свидетель №1) встретилась с ФИО2, и они (Свидетель №1 и ФИО2) отошли за угол здания, где на лестнице ФИО2 передал ей прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристалообразное вещество белого цвета, после чего она (Свидетель №1) надела капюшон, тем самым подала условный сигнал сотрудникам полиции, что сделка состоялась. После этого к ним (Свидетель №1 и ФИО2) подошли сотрудники полиции и задержали их. Далее она (Свидетель №1) совместно с сотрудником полиции на служебной машине направилась в 7 отдел полиции, где в присутствии представителей общественности добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что 08.12.2022 около 21 часа 00 минут в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно явилась Свидетель №1 с целью изобличения сбытчика наркотического средства «Альфа - ПВП», а именно малознакомого по имени ФИО8, с которым созванивается по телефону с номером 8(999)520 - 11 - 09, где они (ФИО2 и Свидетель №1) оговаривают время и место встречи. О своем желании изобличить ФИО8 в продаже наркотического средства «Альфа - ПВП» Свидетель №1 написала заявление. После чего в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр Свидетель №1 и выдача ей денег в размере 4 400 рублей. После чего Свидетель №1 созвонилась с ФИО8, уточнила что нее есть 4 000 рублей и может он (ФИО2) продать 1 грамм «Альфа - ПВП», на что ФИО2 ответил согласием и попросил перевести ему по номеру его телефона <***> деньги в сумме 4000 рублей, на что Свидетель №1 согласилась. После чего он (ФИО14) совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО15 и закупщицей Свидетель №1 выдвинулись по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 через терминал пополнила счет «Qiwi - кошелек» по номеру телефона ФИО8 на сумму 4 400 рублей, так как комиссия составляет 10 %. на счет ФИО8 было зачислено около 4 000 рублей. Далее Свидетель №1 списалась с ФИО8 и сообщила, что она положила ему (ФИО2) деньги и ей нужен 1 грамм вещества, и они (Свидетель №1 и ФИО2) договорились встретиться у метро «Купчино» по адресу <адрес>. После чего он (ФИО14) вместе с ФИО15 и Свидетель №1 на двух машинах одной служебной и моей личной машине направились к месту встречи. Приехав по вышеуказанному адресу, Свидетель №1 вышла на улицу и подошла к магазину «Перекресток», он (ФИО14) расположился вблизи трамвайного кольца и наблюдал за входом в магазин «Перекресток», а оперуполномоченный ФИО15 расположился с другой стороны от входа ближе к подземному переходу. Через какое то время Свидетель №1 созвонилась с ФИО2 и сказала, что будет ожидать его (ФИО2) в холе магазина «Перекресток», на что ФИО2 сказал, что скоро подойдет. Прождав около 1 часа 30 минут Свидетель №1 снова созвонилась с ФИО8 и спросила долго он (ФИО2) еще, на что он (ФИО2) ответил, что идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении и чтоб она (Свидетель №1) шла ему (ФИО2) навстречу. После того как Свидетель №1 поговорила с ФИО2 она (Свидетель №1) сообщила по телефону мне данную информацию и что они (Свидетель №1 и ФИО2) будут встречаться у магазина «Окей» по адресу: <адрес>. После чего оперуполномоченный ОКОН ФИО15 на служебном автомобиле направился к вышеуказанному адресу и расположился с левой стороны от входа в ресторан «Бургер Кинг», а он (ФИО14) проследовал следом за Свидетель №1 держа ее (Свидетель №1) в поле зрения. Подойдя к ресторану «Бургер Кинг» Свидетель №1 встретилась с ФИО2 и они (Свидетель №1 и ФИО2) отошли за угол здания, где на лестнице ФИО2 передал ей (Свидетель №1) прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета, после чего Свидетель №1 подала условный сигнал им (ФИО14 и ФИО15), что сделка состоялась. Около 01 часа 15 минут у <адрес> он (ФИО14) совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО15 задержали мужчину, которым при установлении личности оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего он (ФИО14) совместно с ФИО2 на своем личном автотранспорте и Свидетель №1 с оперуполномоченным ФИО15 на служебном автомобиле поехали в 7 отдел полиции. В 7 отделе полиции, в присутствии двух представителей общественности женского пола Свидетель №1 добровольно выдала, приобретенный ей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета. Так же в 7 отделе полиции в присутствии представителей общественности женского пола был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета с сим - картой «Йота». Обо всех произведенных действиях был составлен протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 09.12.2022 примерно около 02 часов 00 минут он шел в магазин «Дикси», когда к нему подъехали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции попросили его побыть понятым при личном досмотре гражданина, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. По прибытию в отдел полиции, его (Свидетель №4) проводили в кабинет, где находился второй понятой и досматриваемый гражданин. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили им (Свидетель №4) со вторым понятым права и обязанности. Досматриваемый гражданин сопротивления не оказывал, выполнял требования сотрудников полиции. В ходе досмотра у гражданина обнаружили пачку сигарет, зажигалку, носки, футляр от беспроводных наушников, магнитный ключ и телефон. Никаких запрещенных веществ при нем не было. По окончанию досмотра у гражданина сотрудниками полиции был изъят телефон. После этого, сотрудники полиции составили протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в период с 08.12.2022 по 09.12.2022 она находилась в 7 отделе полиции на работе. 08.12.2022 в отдел полиции с заявлением обратилась Свидетель №1, которая указала, что готова оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Она (Свидетель №5), в присутствии двух понятых женского пола, провела личный досмотр Свидетель №1 Сначала был проведен личный досмотр Свидетель №1 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», а именно 08.12.2022. Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные вещества при их наличии, на что Свидетель №1 сообщила, что у нее (Свидетель №1) ничего запрещенного нет при себе. После проведения личного досмотра, так же в присутствии двух понятых женского пола и Свидетель №1, она (Свидетель №5) провела исследование денежных средств в сумме 4 400 рублей, выделенных Свидетель №1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Все номера купюр были переписаны и занесены в акт. После этого, денежные средства были переданы Свидетель №1 под расписку. Взяв денежные средства, Свидетель №1 покинула отдел полиции. После проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно 09.12.2022, ею (Свидетель №5) был осуществлен еще один личный досмотр Свидетель №1 в присутствии тех же двух понятых женского пола, которые присутствовали при первом личном досмотре. Свидетель №1 была одета в то же самое, что и при проведении первого личного досмотра. Перед проведением досмотра, она (Свидетель №1) заявила, что у нее (Свидетель №1) при себе имеется запрещенное порошкообразное вещество, которое она (Свидетель №1) приобрела у малознакомого по имени «ФИО8». При личном досмотре у нее (Свидетель №1) было обнаружены мобильный телефон, связка ключей, беспроводные наушники, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и чек с терминала «Qiwi - Кошелек». Все действия при проведении личных досмотров были осуществлены ею (Свидетель №5) в присутствии двух понятых женского пола. Никакого давления на Свидетель №1 не применялось.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что в период с 08.12.2022 по 09.12.2022 он находился на своем рабочем месте. 08.12.2022 в отдел полиции с заявлением обратилась Свидетель №1, в котором указала, что готова оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. После чего, в присутствии двух понятых женского пола, был проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», а именно 08.12.2022. После чего Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 4 400 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №1 созвонилась с малознакомым ей (Свидетель №1) по имени «ФИО8» и договорилась с ним (ФИО2) о встрече. «ФИО8» согласился ей (Свидетель №1) продать наркотическое средство. Совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО13 и Свидетель №1, они выдвинулись по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 через терминал пополнила счет «Qiwi - кошелька» по номеру телефона «ФИО8». Далее она (Свидетель №1) сообщила «ФИО8», что перевела ему (ФИО2) деньги и они (Свидетель №1 и ФИО2) договорились о встрече у станции метро «Купчино» по адресу: <адрес>. После этого, они (Свидетель №1, ФИО13 и ФИО15) все вместе направились к этому адресу. По приезду, Свидетель №1 вышла на улицу и направилась к магазину «Перекресток». Он (ФИО15) переместился с другой стороны от входа в данный магазин, около подземного перехода. Наблюдать за Свидетель №1, которая находилась у входа в данный магазин, остался ФИО13 Спустя время, Свидетель №1 снова созвонилась с «ФИО8» и сообщила ему (ФИО2), что будет ждать его (ФИО2) в холле магазина, он (ФИО2) ей (Свидетель №1) сообщил, что скоро подойдет. Прождав какое- то время, Свидетель №1 снова позвонила «ФИО8». Он (ФИО2) сообщил ей (Свидетель №1), что уже идет от перекрестка <адрес> и <адрес> в ее (Свидетель №1) направлении и чтобы она (Свидетель №1) шла ему (ФИО2) на встречу. Свидетель №1 сообщила данную информацию ФИО13, а именно, что они с «ФИО8» будут встречаться возле магазина «Окей» по адресу: <адрес>. ФИО13 сообщил ему (ФИО15) данную информацию и он (ФИО15) направился к этому адресу. После передачи «ФИО8» наркотического средства, Свидетель №1 подала условный сигнал, что сделка состоялась и он (ФИО15), совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО13 задержали данного мужчину, которым при установлении личности оказался ФИО2. После этого они все вместе направились в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции, он (ФИО15), в присутствии двух понятых мужского пола, провел личный досмотр ФИО2 При досмотре у ФИО2 было обнаружено пачка сигарет, зажигалка, носки, футляр от беспроводных наушников и мобильный телефон. Более подробно все так же было отражено в протоколе личного досмотра. По окончанию личного досмотра был изъят и упакован мобильный телефон. Запрещенных веществ при ФИО2 обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра никакого давления на ФИО2 не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 08.12.2022 ее пригласили по адресу: <адрес>, в качестве понятой при личном досмотре девушки. В ее (Свидетель №3) присутствии, а так же в присутствии второй девушки и сотрудника полиции была досмотрена Свидетель №1 Перед началом досмотра Свидетель №1, сотрудник полиции разъяснила им их права и обязанности. Свидетель №1 предложили добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые у нее есть, на что Свидетель №1 заявила, что при себе не имеет. В ходе досмотра у Свидетель №1 было обнаружено мобильный телефон, ключи, наушники. Так же, после досмотра, в их присутствии были выданы деньги около 4 000 рублей. Им и Свидетель №1 пояснили, что эти деньги предназначены для проведения оперативно - розыскного мероприятия. После этого был составлен протокол, в котором они (Свидетель №3 и второй представитель общественности) расписались и их попросили немного подождать. Она (Свидетель №3) и вторая девушка, которая была так же понятой, согласились. Свидетель №1 покинула отдел полиции вместе с сотрудниками полиции. 09.12.2022 она (Свидетель №3) со второй понятой, снова увидела Свидетель №1 в отделе полиции. Перед проведением второго досмотра, им так же были разъяснены все права и обязанности. Свидетель №1 была одета так же, как и при первом досмотре. Перед началом личного досмотра, Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что она сообщила, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрела у малознакомого ей по имени- ФИО8. Так же сообщила, что готова его выдать. Данное наркотическое средство у Свидетель №1 изъято и упаковано. У Свидетель №1 был так же, как и при первом досмотре, обнаружен мобильный телефон, ключи, наушники и изъят кассовый чек. Обо всех действиях был составлен протокол, в котором они (Свидетель №3 и второй представитель общественности) со второй девушкой расписались. Никаких противоправных действий в отношении Свидетель №1 со стороны сотрудников полиции не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 08.12.2022 ее пригласили по адресу: <адрес>, в качестве понятой при личном досмотре девушки. В ее (Свидетель №2) присутствии, а так же в присутствии второй девушки и сотрудника полиции была досмотрена девушка, которой при установлении личности оказалась- Свидетель №1. Перед началом досмотра Свидетель №1, сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности и предложили добровольно выдать запрещенные вещества, если у нее есть. На что Свидетель №1 заявила, что при себе не имеет запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 были обнаружены: мобильный телефон, ключи, наушники. Так же, после досмотра, в их присутствии были осмотрены и выданы денежные средства около 4 000 рублей для проведения оперативно - розыскного мероприятия. После этого был составлен протокол, в котором они (Свидетель №2) и второй представитель общественности) расписались и их попросили немного подождать. Свидетель №1 никакого сопротивления не оказывала, со стороны сотрудников полиции нарушений не было. Она (Свидетель №2) и вторая девушка, которая была так же понятой, согласились. Свидетель №1 совместно с сотрудниками полиции ушли. 09.12.2022 она (Свидетель №2) со второй понятой, снова увидела в отделе полиции Свидетель №1 Перед проведением второго досмотра, им так же были разъяснены все права и обязанности. Досматриваемая девушка была одета так же, как и при первом досмотре. Перед началом досматриваемой было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 сообщила, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрела у малознакомого ей ФИО8. Так же сообщила, что готова его выдать. Данное наркотическое средство было у нее изъято и упаковано в их присутствии. У Свидетель №1 был так же, как и при первом досмотре, обнаружен мобильный телефон, ключи, наушники. Еще был обнаружен и изъят кассовый чек. Обо всех действиях был составлен протокол, в котором они (Свидетель №2 и второй представитель общественности) со второй девушкой расписались. После окончания досмотра их отпустили. Никаких противоправных действий в отношении Свидетель №1 со стороны сотрудников полиции не было.

Показаниям указанных выше свидетелей суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Показания указанных выше свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, исследованным выше, не доверять которым у суда нет оснований.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотических средств во <адрес>, не позднее 01 часа 10 минут 09.12.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды от сбыта наркотических средств, у неустановленного лица, путем подбора «закладки» по адресу: <адрес> во второй парадной на двадцатом этаже в вентиляционной вытяжке, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство-производное N- метилэфедрон альфапирролидиновалерофенон, массой 0,50 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом изменений и дополнений), после чего ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение незаконной материальной выгоды от сбыта наркотических средств, около 01 часа 10 минут 09.12.2022 находясь у <адрес> – Петербурга, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрон альфапирролидиновалерофенон, массой 0,50 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений) Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 3 960 рублей, которое в последствии было изъято у Свидетель №1 в ходе проведения личного досмотра 09.12.2022 в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут в помещении 202 кабинета 7 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

О значительном размере наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства- смеси, содержащей наркотическое средство-производное N- метилэфедрон альфапирролидиновалерофенон, массой 0,50 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, установленным заключением эксперта №15/Э/Х 4446-22 от 20.12.2022, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотического средства является значительным размером.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжкого, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется свидетелем ФИО17, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает содержать и воспитывать троих малолетних детей сожительницы ФИО17, имеет мать и отца инвалидов, которым помогает, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении пин кода принадлежащего ему мобильного телефона, изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В период времени, относящемуся к инкриминируемому ФИО2 деянию, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств и психотропных веществ обнаруженных в ходе проведения медицинского освидетельствования – тетрагидроканнабинол. (Том 1 л.д. 103), однако суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ- ниже низшего предела, без штрафа, без ограничения свободы с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного. Суд полагает необходимым по совокупности приговоров применить принцип полного присоединения неотбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 14.02.2023г. в виде обязательных работ на срок 72 часа, что соответствует 9 дням лишения свободы в соответствии п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 не приступил к отбытию наказания по приговору от 14.02.2023г. Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 14.02.2023г. в виде обязательных работ на срок 72 часа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда полностью присоединить неотбытое им наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 14.02.2023г. в виде обязательных работ на срок 72 часа, что в соответствии со ст. 71, 72 УК РФ составляет 9 дней лишения свободы и окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 09.12.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, оставив заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон ZTE в корпусе красного цвета, изъятый у ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела- вернуть ФИО2 после вступления приговора в законную силу с правом его дальнейшего распоряжения.

Признанный в качестве вещественного доказательства- кассовый чек из терминала 10459289, хранящийся при материалах уголовного дела. (Том 1 л.д. 42, 46, 53, 125)- оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Людмила Илларионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ