Постановление № 5-185/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело № 5-185/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

03.02.2017 г. г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<адрес>), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем ООО «Ялтинская транспортная компания», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут по <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автобусом «БАЗ А079.14» г/з А456МВ82, при выполнении левого поворота вне перекрестка, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо велосипедом, под управлением гр. ФИО2 В результате ДТП гр. ФИО2 причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнением и пояснением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого потерпевшему ФИО2 причинены повреждения. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО1;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями фотоснимков;

- рапортом.

- иными материалами к административному протоколу.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшего ФИО2 были зафиксированы после произошедшего ДТП, и согласно заключению медицинской экспертизы телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность тот факт, что ФИО1, свою вину признал полностью, и раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстановку, сложившуюся на дороге в момент ДТП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя либо отягчающих административную ответственность суд не находит, и считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде штрафа с рассрочкой уплаты штрафа на три месяца, с ежемесячной оплатой штрафа в размере по семь тысяч первые два месяца и шести тысяч в третий месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24ч.2 КРФ об АП, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца с ежемесячной оплатой штрафа в размере по семь тысяч первые два месяца и шести тысяч в третий месяц.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, БИК банка №, Счет №, ОКТМО – 35647000, Код бюджетной классификации (КБК) - 18№, УИН 18№.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак