Решение № 2-50/2024 2-50/2024(2-581/2023;)~М-548/2023 2-581/2023 М-548/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-50/2024

Дело № 2-50/2024

25RS0018-01-2023-001089-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 25 января 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения Профессиональная образовательная организация «Приморское государственное училище (техникум) олимпийского резерва» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные платные образовательные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение Профессиональная образовательная организация «Приморское государственное училище (техникум) олимпийского резерва» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные платные образовательные услуги, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ ПОО «ПГУОР» и заказчиком ФИО1, обучающимся ФИО2 был заключён договор оказания платных образовательных услуг №, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги: обучение по образовательной программе среднего профессионального образования: программа подготовки специалистов среднего звена, форма обучения – очная, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами и образовательными программами Училища, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В связи с тем, что на момент заключения данного договора обучающийся ФИО2 был несовершеннолетним, то по настоящему иску надлежащим ответчиком является заказчик ФИО1

Согласно п. 3.1 Договора стоимость оказываемых образовательных услуг составляет 89811 рублей на 2021 – 2022 учебный год. Оплата производится заказчиком за каждый семестр в срок не позднее 15 сентября за осенний семестр в сумме 35924,40 рублей и по 15 января за весенний семестр в сумме 53886,6 рублей (п. 3.2 Договора).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании пунктов 3.1, 3.5 Договора в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения на 2022–2023 учебный год увеличилась до 91550 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ на основании пунктов 3.1, 3.5 Договора в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения на 2023 – 2024 учебный год увеличилась до 96600 рублей.

Обучающийся был зачислен в Училище ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ был отчислен как не выполнивший учебный план (систематически не посещал учебные занятия) (Приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ).

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191021 рубль.

С учётом изложенного, ФГБУ ПОО «ПГУОР» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за оказанные платные образовательные услуги в размере 191021 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5020 рублей.

Представитель истца – ФГБУ ПОО «ПГУОР» в лице адвоката Белянцева Р.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, при этом, представил в суд ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлялась судебной повесткой, в суд вернулся почтовый конверт с судебной повесткой без вручения судебного отправления адресату. Настоящее гражданское дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, в суд был возвращён почтовый конверт с судебной повесткой без вручения судебного отправления адресату.

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления ФГБУ ПОО «ПГУОР», суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесённые им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом, особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина – заказчика или исполнителя – повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом, право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 ГК РФ имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, которые установлены частью 2 данной статьи.

Частью 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приёма в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объёма учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определённых учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу части 2 указанной статьи неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Согласно ч. 3 ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

В соответствии с ч. 11 ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно ч. 4 ст. 61 данного закона основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключён договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ ПОО «ПГУОР» и заказчиком ФИО1, обучающимся ФИО2 заключён договор № об оказании платных образовательных услуг в ФГБУ ПОО «Приморское государственное Училище (техникум) Олимпийского резерва».

В силу п. 1.1. Договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования: программа подготовки специалистов среднего звена, форма обучения – очная, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами и образовательными программами исполнителя.

Срок образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев на базе основного образования и 2 года 10 месяцев на базе среднего общего образования (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 2.5.1 Договора следует, что заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в настоящем договоре, в размере и в порядке, определёнными настоящим договором, а также предоставлять платёжные документы, подтверждающие такую оплату до начала семестра.

Стоимость оказываемых ФГБУ ПОО «ПГУОР» образовательных услуг на 2021 – 2022 учебный год составляла 89811 рублей, из которых 35924 рубля 40 копеек заказчик обязан оплатить не позднее 15 сентября за осенний семестр и до 15 января за весенний семестр в размере 53886 рублей 60 копеек. Стоимость оказываемых образовательных услуг за каждый последующий год обучения равна общей стоимости оказания образовательных услуг за предыдущий учебный год, увеличенной с учётом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (п.п. 3.1, 3.2 Договора).

Пунктом 4.3 Договора определены условия расторжения договора по инициативе исполнителя в одностороннем порядке, к числу которых относится невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана.

Приказом и.о. директора ФГБУ ПОО «ПГУОР» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен на первый курс в состав очной формы обучения на базе среднего общего образования по образовательной программе подготовки специалистов среднего звена специальности 49.02.01 Физическая культура.

Стоимость обучения за оказание платных образовательных услуг по реализации программы среднего профессионального образования на 2022 – 2023 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ФГБУ ПОО «ПГУОР» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена в размере 91550 рублей.

Приказом директора ФГБУ ПОО «ПГУОР» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена стоимость обучения за оказание платных образовательных услуг по реализации программы среднего профессионального образования на 2023 – 2024 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ в размере 96600 рублей.

ФИО2, студент третьего курса, на основании приказа директора ФГБУ ПОО «ПГУОР» от ДД.ММ.ГГГГ №А был отчислен из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, как не выполнивший учебный план.

Согласно бухгалтерской справке о наличии дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности студента ФИО2 перед ФГБУ ПОО «ПГУОР» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 191021 рубль, из которых: 89811 рублей – за 2021 – 2022 учебный год, 91550 рублей – за 2022 – 2023 учебный год и 9660 рублей – за сентябрь 2023 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчицей ФИО1 нарушены условия оплаты оказываемых ФГБУ ПОО «ПГУОР» платных образовательных услуг обучающемуся ФИО2, поэтому у ФГБУ ПОО «ПГУОР» возникло право требования взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от её организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъяснено в п.п. «Г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей распространяется, в том числе, на отношения, вытекающие из договора об оказании платных образовательных услуг.

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 782 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

Фактически, в нарушение положений ст. 310, п. 1 ст. 782 ГК РФ ответчица ФИО1 допустила односторонний отказ от исполнения обязательств, не оплатив, как заказчик исполнителю возмездного оказания услуг фактически понесённые им расходы, как это предусмотрено статьёй 32 Закона «О защите прав потребителей».

Таким образом, ФИО1, являясь потребителем возмездной образовательной услуги, в соответствии с положениями статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» и условиями заключённого сторонами договора не могла не знать о своём праве на отказ от договора, а также о том, что расторжение договора в случае академической неуспеваемости обучающегося либо неоплаты обучения является правом образовательного учреждения.

Материалы дела не содержат сведения о наличии уважительных причин в не освоении обучающимся ФИО2 образовательной программы и в невыполнении учебного плана, а также о какой-либо недобросовестности со стороны истца.

При этом, суд исходит из того, что самим истцом не чинились препятствия ФИО2 в получении образовательной услуги, доказательств обратного суду не представлено.

В случае отсутствия намерения продолжать учёбу ответчица ФИО1 не была лишена возможности расторгнуть договор путём уведомления истца в письменной форме, однако этого не сделала, дав учреждению разумные основания полагать, что ФИО2 нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них.

Таким образом, услуги по обучению по программе соответствующего уровня, считаются оказанными, и, как следствие, должны быть оплачены заказчиком в соответствии с условиями договора, в связи с чем, заявленные ФГБУ ПОО «ПГУОР» исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ФГБУ ПОО «ПГУОР» о взыскании с ответчицы ФИО1 в его пользу судебных расходов, которые связаны с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 5020 рублей, при этом, оплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается поручением о перечислении на счёт по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения Профессиональная образовательная организация «Приморское государственное училище (техникум) олимпийского резерва» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные платные образовательные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения Профессиональная образовательная организация «Приморское государственное училище (техникум) олимпийского резерва», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 253801001, задолженность за оказанные платные образовательные услуги согласно Договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 191021 (сто девяносто одна тысяча двадцать один) рубль.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения Профессиональная образовательная организация «Приморское государственное училище (техникум) олимпийского резерва», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 253801001, в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, 5020 (пять тысяч двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Г. Комов