Постановление № 5-1244/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1244/2020

Материал №5-1244/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся Д.М.Г. в д. <адрес>, гражданина РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 21 час 40 минут ФИО1, по адресу: <адрес>, д<адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 2 литра с этикеткой «Лель», с объемом находящейся в ней жидкости 1860 мл., с объемной долей содержания этилового спирта 16,0% об. гражданину Б., стоимостью 500 рублей, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушении правил, установленных ч.1 ст.26 Федерального закона от Д.М.Г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от Д.М.Г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от Д.М.Г. №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серия № № от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 21 час 40 минут ФИО1, по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала, с объемом находящейся в ней жидкости 1860 мл., с объемной долей содержания этилового спирта 16,0% об. гражданину Б., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении указанного протокола ФИО1 с протоколом ознакомилась, замечаний не представила, с нарушением согласилась;

- согласно заключению эксперта № от Д.М.Г., на экспертизу предоставлена бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с жидкостью, объем жидкости в бутылке составил 1850 мл, (на исследование израсходовано 250 мл спиртосодержащей жидкости). Предоставленный образец жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета с биркой « … по факту продажи… ФИО1 Юрьевной…» является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки, с содержанием этилового спирта 16,0% об.;

- рапортом УУППП «Чажемтовский» ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> В. от Д.М.Г., согласно которому им, была изъята прозрачная полиэтиленовая бутылка объемом 2 литра заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта у гр. Б., который пояснил, что данная бутылка заполнена самогоном, которую он приобрел Д.М.Г. у ФИО1 по адресу <адрес>;

- объяснением ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в вечернее время к ней домой пришел ранее незнакомый ей мужчина, и попросил продать ему спиртное. Сама она спиртным не торгует, но у нее было немного самогона, около 2 литров, который она выгнала для себя, и она ему их продала за 500 рублей, налив самогон в бутылку из полимерного материала прозрачного цвета емкостью 2 литра с этикеткой голубого цвета с надписью «Лель»;

- объяснением Б. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в вечернее время он решил приобрести алкогольную продукцию, так как хотел выпить, знакомые сказали, что можно купить самогон у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. По данному адресу он приобрел самогон в булке из прозрачного полимерного материала с этикеткой голубого цвета с надписью «Лель» за 500 рублей;

- протоколом изъятия вещей и документов от Д.М.Г., согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием Б. произведено изъятие пластиковой бутылки прозрачного цвета, объемом 2 литра с этикеткой «Лель» с жидкостью, с резким запахом алкоголя, по адресу <адрес>.

Исходя из оценки совокупности представленных доказательств судья приходит к выводу, что не указание в протоколе об административном правонарушении на объем бутылки 2 литра, в которой была продана спиртосодержащиеся жидкость с этикеткой «Лель», а также стоимость в размере 500 рублей, за которую данная жидкость была приобретена является недостатком, вместе с тем собранными по делу доказательствами данный факт подтвержден, что является устранимым недостатком при рассмотрении дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Д.М.Г.), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 1600 мл, находящаяся бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета с биркой «…по факту продажи… ФИО1 Юрьевной…» подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с уничтожением изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от Д.М.Г. спиртосодержащей жидкости в установленном порядке.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), БИК 046902001, счет 40№ в отделение Томск <адрес>, ИНН <***>, КПП 701701001, Код БК 18№, Код ОКТМО 69632000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления для исполнения в части уничтожения спиртосодержащей жидкости объемом 1600 мл, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от Д.М.Г., направить в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Пойда