Решение № 2-2570/2017 2-2570/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2570/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2570/2017 13 июня 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Прокошкиной М.В., с участием адвоката Менгдена Г.В., при секретаре Яковлевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, - ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор процентного займа, в соответствии с которым заемщик передает в собственность заимодавцу сумму 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными процентами с рок до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа подлежат уплате проценты по ставке 20% годовых (п.2.1. договора). Указав, что заемщик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный в договоре срок не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании: - суммы займа – 5 000 000 руб., - расходов по оплате государственной пошлины по иску – 33 200 руб. Ответчик исковые требования признал, просил вынести решение по основаниям признания им иска. Заслушав представителей истца адвоката Менгдена Г.В., поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, ответчика, просившего иск удовлетворить по признанию иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем генеральный директор ответчика указал в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела. Признание иска не противоречит закону, положениям ст.ст.807, 810 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об удовлетворении иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 33 200 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меру по обеспечению иска (л.д.8). Учитывая, что дело рассмотрено по существу и основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, в порядке ст.144ГПК РФ, суд считает возможным отменить принятые судом меры по обеспечению иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, - Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа – 5 000 000 руб., - расходы по оплате государственной пошлины по иску – 33 200 руб. итого - 5 033 200 (пять миллионов тридцать три тысячи двести) руб. Отменить принятые определением судьи Петроградского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска ФИО1, а именно – снять арест, наложенный на денежные средствами и имущество ФИО2 в размере 5 000 000 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2017 года. Судья Прокошкина М.В. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прокошкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2570/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2570/2017 |