Решение № 12-203/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-203/2021Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу №12-203/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 марта 2021 года город Краснодар Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Игорцевой Е. Г., при секретаре Семененковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 обратился в Первомайский суд города Краснодар с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Просит постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 26 января 2021 года изменить в части назначенного наказания. В обоснование жалобы ФИО1 ссылается на то, что мировым судьей не были учеты характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Также указал, что у него на иждивении находится пенсионер со 2й группой инвалидности, лишение права управления транспортным средством приведет к невозможности надлежащего ухода за последним. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая в порядке статьи 25.5 КоАП РФ, на удовлетворении жалобы настаивали, просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 26 января 2021 года, назначить наказание в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 347300 от 18.12.2020 года ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ 21074», г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке, где транспортные потоки встречных направлений разделены сплошной линией разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 26 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В силу части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в том числе законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административною ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. По ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1, двигаясь по <адрес> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом санкция данной статьи и части предусматривает альтернативный вид наказания, административный штраф или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вместе с тем, в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу не были исследованы вопросы, имеющие значение для разрешения дела, меры к всестороннему, полному и объективному его рассмотрению не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 названного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях. Мировым судьей судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа города Краснодар при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не учтены все обстоятельства по делу, не исследован вопрос о возможности назначения наказания в виде штрафа при наличии объективной возможности со стороны ФИО1 При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа города Краснодар от 26 января 2021 года в части назначения административного наказания, заменив ФИО1 административное наказание с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7-30.9 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Судья Игорцева Е. Г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Игорцева Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 12-203/2021 Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 12-203/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 12-203/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 12-203/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 12-203/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 12-203/2021 Решение от 11 января 2021 г. по делу № 12-203/2021 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |