Приговор № 1-266/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-266/2017

ДЕЛО №1-266/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 03 июля 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Новошахтинска ПОКЛАД И.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФАРАДЖЕВА А.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Так, ФИО2, занимая должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, имея единый умысел на хищение, из корыстных побуждений, в период времени с 1 апреля по 15 июня 2015г. присвоила вверенные ей денежные средства <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», в особо крупном размере, в общей сумме <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

1 июня 2010 года <данные изъяты> почтамтом УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» с ФИО2 заключен Трудовой договор № 111, а также Дополнительное соглашение к нему № П0000000083, согласно которому она принята на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России».

Приказом начальника <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от 02.03.2012 № 202/лс ФИО2 с 09.02.2012 назначена на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи 4 класса, в должностные обязанности ФИО2, в числе прочих, входили: обеспечение учета и сохранности денежных средств, материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, оприходование и списание в расход сумм в полном объеме за проведенные операции в течение рабочего дня. В отделении почтовой связи ФИО2 являлась материально-ответственным лицом. Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, на ФИО2 была возложена ответственность за причинение материального ущерба.

В период времени с 1 апреля 2015 года по 19 мая 2015 года ФИО2, находясь в здании отделения почтовой связи <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, начала присваивать вверенные ей денежные средства непосредственно из кассы отделения почтовой связи. Таким способом ФИО2 присвоила денежные средства в сумме <данные изъяты>, а впоследствии денежные средства в сумме <данные изъяты>. В целях сокрытия недостачи присвоенных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> ФИО2 30.04.2015, 07.05.2015, 13.05.2015, 18.05.2015 и 19.05.2015 передала в <данные изъяты> почтамт бланки формы МС-4 на общую сумму <данные изъяты> без соответствующей денежной наличности и попросила свою мать ФИО7, являвшуюся главным бухгалтером <данные изъяты> почтамта, оприходовать поступившие документы через кассу почтамта. ФИО7, выполняя просьбу ФИО2, выписала на свое имя расходный кассовый ордер на указанную сумму, чтобы сокрыть недостачу в отделении почтовой связи <данные изъяты> При этом ФИО7 на момент присвоения ФИО2 указанных денежных средств не была осведомлена относительно её противоправного умысла.

Кроме того, в дальнейшем, в период времени с 20 мая по 15 июня 2015 года, ФИО2 присвоила денежные средства непосредственно из кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>

Денежные средства, присвоенные из кассы отделения почтовой связи <данные изъяты>, ФИО2 обратила в свою пользу и использовала в личных целях.

Общая сумма присвоенных ФИО2 из кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> денежных средств составила <данные изъяты> копеек.

15 июня 2015 года в результате внезапной проверки кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> и внезапной ревизии главной распорядительной кассы <данные изъяты> почтамта указанная недостача денежных средств была выявлена.

Таким образом, ФИО2, в <адрес>, в период времени с 1 апреля 2015 года по 15 июня 2015 года, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению вверенными ей денежными средствами ФГУП «Почта России» в общей сумме <данные изъяты>

Она же, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФГУП «Почта России» в сумме 74 400 рублей, при следующих обстоятельствах.

1 июня 2010 года <данные изъяты> почтамтом УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» с ФИО2 заключен Трудовой договор № 111, а также Дополнительное соглашение к нему № П0000000083, согласно которому она принята на должность начальника ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России».

Приказом начальника <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от 02.03.2012 № 202/лс ФИО2 с 09.02.2012 назначена на должность начальника ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>. Согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи 4 класса, в должностные обязанности ФИО2, в числе прочих, входили: обеспечение учета и сохранности денежных средств, материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, оприходование и списание в расход сумм в полном объеме за проведенные операции в течение рабочего дня. В ОПС ФИО2 являлась материально-ответственным лицом. Согласно должностной инструкции начальника ОПС, на ФИО2 была возложена ответственность за причинение материального ущерба.

В период исполнения обязанностей начальника ОПС <данные изъяты> ФИО2, имея умысел на хищение из корыстных побуждений денежных средств ФГУП «Почта России», находясь на своем рабочем месте в здании ОПС <данные изъяты> по адресу: <адрес>, дала указания находившейся в ее подчинении оператору кассы ФИО1 об осуществлении срочных безадресных переводов «Форсаж»без внесения в кассу денежных средств - 30.05.2015 в сумме <данные изъяты> на имя ФИО2, 01.06.2015 в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя ФИО3, с целью возврата ФИО3 полученных у нее ФИО2 в качестве займа денежных средств, и в сумме <данные изъяты> на имя ФИО4 При этом денежные средства для осуществления указанных переводов ФИО2 в кассу не внесла и о своем намерении не возвращать указанные денежные средства ФИО1 в известность не поставила.

В свою очередь ФИО1, будучи достоверно не осведомленной о наличии у ФИО2 умысла на хищение денежных средств в указанных суммах, выполняя указание ФИО2, осуществила данные денежные переводы, не внеся денежные средства в кассу.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>, адресованные ФИО2, она получила лично в почтовом отделении <данные изъяты><адрес>) и распорядилась ими по своему усмотрению. Денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО3 получила 01.06.2015 в почтовом отделении <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению. Денежные средства в сумме <данные изъяты> ФИО4 получила 01.06.2015 в почтовом отделении <данные изъяты><адрес>) и передала их ФИО2 через ФИО1 При этом ФИО3 и ФИО4 не были осведомлены о том, что полученные ими денежные переводы осуществлены ФИО1 без внесения денежных средств в кассу ОПС <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2, в <адрес>, 30 мая 2015 года и 1 июня 2015 года, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, злоупотребив доверием подчиненной ей оператора кассы ФИО1, совершила хищение путем обмана ФГУП «Почта России» принадлежащих указанному предприятию денежных средств в общей сумме <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимую ФИО2, защитника Фараджева А.Ф., представителя потерпевшего ФИО8, государственного обвинителя Поклад И.А., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, тоесть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающих наказание подсудимой суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, просившего назначить меру наказания подсудимой в виде реального лишения свободы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции ее от общества. Суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

ФГУП «Почта России в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» заявлены исковые требования к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>, причиненного преступлением. Данные исковые требования признаны гражданским ответчиком ФИО2, ею частично выплачено в счет иска 15000 рублей и также исковые требования нашли полное подтверждение в судебном заседании. Суд удовлетворяет исковые требования ФГУП «Почта России в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», за вычетом выплаченных 15 тысяч рублей и взыскивает с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 /двух/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО2 исчислять с 03 июля 2017 года.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья