Приговор № 1-273/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-273/2020

УИД: 04RS0№-61

1-273/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 06 октября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., законного представителя потерпевшего ФИО6, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., представивший удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, имея при себе вверенную ей ее знакомой ФИО7 карту публичного акционерного общества <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>»), принадлежащую супругу ФИО7 - ФИО3 №1, достоверно зная о том, что ФИО3 №1 на данную карту зачисляется пенсия по инвалидности, имея навыки пользования дистанционной, финансовой банковской услугой «Мобильный банк» предоставляемой <данные изъяты>», в виде информации о движении денежных средств по банковскому счету № открытого на имя ФИО3 №1, путем подключения номера своей сим-карты оператора Теле2 с абонентским номером № к банковскому счету № открытого на имя ФИО3 №1, с целью последующего неоднократного хищения денежных средств путем перевода со счета последнего на свои абонентские номера и последующих переводов на свои банковские карты <данные изъяты> и дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. Таким образом, у ФИО2 в тоже время и в том же месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>, совершенный с причинением значительного материального ущерба гражданину.

Реализуя свой умысел, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, действуя тайно для ФИО3 №1 и ФИО7 прошла к банкомату <данные изъяты>, вставила банковскую карту ФИО3 №1, ввела сообщенный ей ФИО7 пин-код и подключила к карте ФИО3 №1 с банковским счетом № приложение «Мобильный банк», привязав его к своему абонентскому номеру №, после того, как ФИО2 пришло смс-сообщение с кодом подтверждения проводимой операции, она отправила его на номер «№» дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк», тем самым подтвердив операцию подключения услуги «Мобильный банк» предоставляемой <данные изъяты> к своему абонентскому номеру №.

Продолжая свои преступные действия, около 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты> № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>, на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>, с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты> № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 20 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты> № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 15 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 07 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 07 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 08 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 08 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты> № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 50 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 20 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 18 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 18 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер №» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№ - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 516 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№ - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты> № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>, на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 24 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: «<данные изъяты>, в результате чего около 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер №» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: <данные изъяты>, в результате чего около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: «<данные изъяты>, в результате чего около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 11 рублей, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, около 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте, направила на специальный номер «№» - дистанционной финансовой банковской услуги «Мобильный банк» смс - сообщение специального формата с текстом: «<данные изъяты>, в результате чего около 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», на абонентский № зарегистрированный на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 4500 рублей, которые после были переведены ею на свою карту <данные изъяты>», с целью получения от нее денежных средств на личные нужды, тем самым ФИО2 осуществила их хищение, которыми она распорядилась в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства в общей сумме 37 956 рублей принадлежащие ФИО3 №1 с банковского счета № открытого на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», причинив своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб.

В результате преступных действий ФИО2 собственнику ФИО3 №1 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 37 956 рублей.

Подсудимая ФИО2 суду показала, что вину признает в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в конце <адрес>, точной даты уже не помнит, они отмечали юбилей дяди ФИО12, распивали спиртное около 3 дней. После чего когда у них закончилось спиртное, то ФИО13 попросила ее сходить в магазин «Абсолют», для того чтобы снять деньги и купить «Боярку». ФИО14 передала мне банковскую карту с номером №, зарегистрированную на имя ФИО3 №1, с которой сходила в магазин «Абсолют», где сняла с нее денежные средства в размере 200 рублей. В тот же момент, находясь в магазине «Абсолют», решила подключить к банковской карте ФИО3 №1 услугу «Мобильный банк» и данную карту привязать к своему абонентскому номеру №, зарегистрированному на ее имя, для того, чтобы незаметно похищать со счета ФИО3 №1 денежные средства. Она вставила банковскую карту ФИО11 в банкомат, после чего ввела на экране терминала <данные изъяты> пин-код, далее функцию «подключить мобильный банк», и ввела свой номер телефона №, через несколько минут ей на телефон пришло смс-сообщение от номера №, в данном сообщении было написано, что на ее номер телефона подключился мобильный банк. Купив спиртное, вернулась к ФИО11 домой, передала карту ФИО15, о том, что подключила мобильный банк к своему номеру телефона никому не сказала и говорить не собиралась. Они продолжили распивать спиртное с ФИО16. Примерно в 10 числах <адрес> из-за того, что она с гражданским супругом часто выпивали и ссорились, ФИО11 попросили их съехать с квартиры. После чего они уехали в <адрес>. Примерно через 2 дня они вернулись обратно в <адрес>, проживали у знакомых. Все это время ей на сотовый телефон приходили СМС-сообщения о движении денежных средств по банковской карте ФИО3 №1.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон пришло СМС-сообщение с номера № о том, что на счет карты зачислена пенсия в размере 20 900 рублей, точную сумму назвать не может. Тогда решила, что если переведет деньги сейчас, то ФИО11 не заметят, что со счета карты списались денежные средства. Тогда посредством своего сотового телефона отправила СМС-сообщение на № со следующим содержанием: <данные изъяты>. После чего ей пришло СМС-сообщение с кодом подтверждения, который также отправила на №, тем самым подтвердила операцию перевода на сумму 4500 рублей. Таким образом, она переводила денежные средства в разные дни, посредством услуги «Мобильный банк». Часть денежных средств переводила на абонентский №, другую часть денежных средств переводила на абонентский №, данные абонентские номера зарегистрированы на ее имя. Все переводы осуществляла путем отправки СМС-сообщений на №, то есть отправляла СМС-сообщения с текстом <данные изъяты>, после чего отправляла код подтверждения операции. Далее поясняет, что осуществлялись переводы в следующие дни:

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 15 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 300 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 50 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 516 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 24 рубля на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 11 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №.

Итого с банковского счета ФИО3 №1 было переведено денежных средств на общую сумму 37956 рублей.

Также поясняет, что к абонентским номерам № и № подключена услуга «<данные изъяты>» предоставляемая сотовым оператором «Теле 2», которая дает возможность перевода денежных средств со счета Теле 2 на банковскую карту. Перевод можно осуществить путем отправки СМС-сообщения на № со следующим содержанием «<данные изъяты>», где <данные изъяты> это полный номер карты (<данные изъяты>), <данные изъяты> это сумма перевода. Таким образом, часть похищенных денежных средств она переводила со счета Теле 2 на банковскую карту в банке <данные изъяты>», так ей осуществлялись переводы:

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 100 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 80 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3900 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 200 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 200 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 50 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 380 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 500 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 400 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 500 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 550 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 100 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3900 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3000 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 150 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 250 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

Итого на банковскую карту банка «<данные изъяты>» было переведено денежных средств на общую сумму 34 460 рублей, которые потратила на покупку продуктов питания и личные нужды. Остальная сумма, а именно 3496 рублей, была потрачена на оплату сотовой связи абонентских номеров № и №.

Также поясняет, что точного времени переводов и где она в этот момент находилась сказать не может, так как прошло много времени, но ознакомившись со всеми выписками о переводах денежных средств, согласна с датой и временем проведения операций. Кроме того, поясняет, что сотовый телефон, в котором были установлены сим-карты с абонентскими номерами № и №, она потеряла ДД.ММ.ГГГГ, но сим карты она восстановила сразу же. Банковская карта банка «<данные изъяты>» была перевыпущена в связи с тем, что ранее банк был переименован. О том, что подключила услугу «Мобильный банк» к карте ФИО3 №1 и привязала к своему номеру, она никому не говорила. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.135-141).

Из показаний обвиняемой ФИО2 следует, что в конце <адрес> подключила услугу «Мобильный банк» к банковской карте ФИО3 №1, с которым проживали совместно в одной квартире, она ухаживала за ним, так как он является инвалидом. К его карте привязала свой абонентский №, так как решила, что таким образом можно незаметно для ФИО3 №1 похищать с его карты денежные средства.

Примерно в <адрес> после ссоры с ФИО11 переехала к своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон пришло СМС- сообщение о том, что на карту ФИО11 зачислена пенсия в сумме около 21 000 рублей, точную сумму не помнит. Тогда посредством услуги «Мобильный банк», а именно отправив СМС-сообщение на №, переводила деньги с карты ФИО11, на свои абонентские номера № и №. СМС - сообщение со следующим содержанием: <данные изъяты> указывала свои абонентские номера, а сумма была разная. Таким образом, перевела в разные дни денежные средства на сумму 37956 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 15 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 300 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 50 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 516 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 24 рубля на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 11 рублей на абонентский №,

ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №.

После того как деньги поступали на счет абонентских номеров, с помощью услуги «<данные изъяты>» предоставляемой сотовым оператором «Теле2», переводила деньги на принадлежащую ей карту банка «<данные изъяты>», то есть путем отправки СМС-сообщения на № со следующим содержанием «<данные изъяты>», где <данные изъяты> это полный номер карты (<данные изъяты>), <данные изъяты> это сумма перевода. Переводы были осуществлены:

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 100 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 80 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3900 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 200 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 200 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 50 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 380 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 800 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 500 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 400 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 500 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 550 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 100 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3900 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 3000 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 150 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 250 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ со счета абонентского номера № был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на счет банковской карты банка «<данные изъяты>»,

Итого на общую сумму 34 460 рублей, которые потратила на личные нужды и продукты питания. Оставшаяся часть денег в сумме 3496 рублей были потрачены на оплату сотовой связи (л.д.157-162).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 суду показала, что ее отец ФИО3 №1, является инвалидом I группы, впоследствии двух ишемических инсультов. Последний инсульт был в ДД.ММ.ГГГГ. Передвигается он на инвалидном кресле. За инвалидность ему перечисляется пенсия на карту <данные изъяты>» в размере около 21 000 рублей. Данной картой отец не распоряжался, ввиду тяжелого заболевания, картой пользовались она и мама. <адрес> в родительском доме, проживала ФИО2, которая ранее была сожительницей ее старшего брата ФИО18. Они помогали ухаживать за отцом, который является инвалидом 1 группы, и они нуждались в помощниках. Кроме того, Валентина приходилась им давней знакомой. Родители дали устное согласие и договорились на том, что данные гости будут ухаживать за отцом, и присматривать за мамой. В <адрес>, ФИО2 с сожителем стали злоупотреблять спиртными напитками, после чего их выгнали. <адрес> каждого месяца на карту отца, перечисляется пенсия по инвалидности в размере около 21 000 рублей. В этом месяце, за наше кредитное обязательство в <данные изъяты>» сняли сумму в размере 13 тысяч 917 рублей, 14 копеек. После данного снятия за кредит, на карте отца должно было остаться около 7 тысяч рублей. После пошла в магазин, купила продукты на 1 246 руб. 50 коп. После ушла домой. В субботу утром проснулась, решила перевести деньги за аренду квартиры в размере 6 тысяч рублей. Придя в банкомат ГДЦ «Россия» проверила баланс карты, но почему-то на карте был остаток 2 тысячи 400 рублей. Она не сразу все поняла, после позвонив маме спросила, у нее в чем дело, мама ответила, что ничего не снимала, сказала снять остаток по карте. Придя домой, решили, что после выходных пойдет разбираться в ПФР России. В понедельник забрала распечатку в Пенсионном Фонде, и пошла домой. Далее в <данные изъяты>» получили распечатку по операциям, за последний месяц, и обнаружили незнакомое снятие в размере 4 тысяч 500 рублей, данные деньги были перечислены на незнакомый №. Также в выписке обнаружили, что с карты ее отца снимали практически ежемесячно суммы, не превышающие 4 тысяч 500 рублей, всего на сумму 37 956 рублей. Ущерб для отца значительный, т.к. постоянно покупают лекарства для поддержания жизнедеятельности отца. В данной краже подозревает ФИО2, т.к. со слов матери знает, что пока они проживали у них, мать доверяла ФИО2 банковскую карту отца.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ее муж ФИО11 является инвалидом 1 группы, он получает пенсию по инвалидности. Пенсия составляет около 21 тысячи рублей, муж ее получает на банковскую карту <данные изъяты> ежемесячно примерно в 14 числах. В начале <адрес>, к ним домой пришла ФИО2 со своим сожителем ФИО19, которые попросились пожить у них. Они с мужем разрешили пожить у них в обмен на физическую помощь, т.к. ее муж инвалид, а у нее болит спина, и она не может за ним ухаживать. ДД.ММ.ГГГГ у её супруга был день рождения, и они вместе выпивали спиртное. Во время распития спиртного, она дала ФИО2 банковскую карту <данные изъяты> ее супруга, продиктовала ей пин-код, чтобы она купила спиртное и продукты питания. ФИО2 сходила в магазин, купила продукты питания и отдала ей обратно банковскую карту. В <адрес>, они попросили ФИО2 и ФИО20 съехать от них, т.к. они злоупотребляли спиртным. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту <данные изъяты>» ФИО3 №1 пришла его пенсия в размере около 21 000 рублей. С данной суммы сразу же сняли в счет погашения кредита 13 917 рублей 14 копеек. От пенсии должно было остаться около 7000 рублей. В этот же день дочь совершила покупку в магазине на 1 246 рублей. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО22 хотела снять с пенсионной банковской карты отца деньги в размере 6 000 рублей, чтобы заплатить за аренду квартиры. Она пошла к банкомату, но не смогла снять данную сумму т.к. на счету было недостаточно средств. ФИО21 удивилась, т.к. на карте должны были остаться деньги и проверила баланс банковской карты и увидела, что на счету отца действительно не хватает денег и что баланс составляет всего около 2 400 рублей. Дочь сняла данные деньги, т.к. побоялась, что и они пропадут. Они обратились в отделение банка <данные изъяты><адрес>, где им выдали распечатку, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4500 рублей были переведены на №. Данный номер телефона ей не знаком. Тогда они решили обратиться в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ они взяли дополнительную распечатку, согласно которой с <адрес> по <адрес> с банковской карты мужа снимали денежные средства на сумму, не превышающую 4 500 рублей. Также, согласно другой распечатке с <данные изъяты>» с <адрес> по <адрес> с банковской карты мужа также снимались денежные средства на сумму, не превышающую 4 500 рублей. Деньги переводились на абонентские номера № и №. Данные номера ей неизвестны. От сотрудников полиции узнала, что деньги похищала ФИО2 и что она подключила к своему номеру телефона услугу «Мобильный банк» и привязала банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую мужу ФИО11, когда проживала у них. За период времени с <адрес> по <адрес> ФИО2 похитила с банковской карты мужа 37 956 рублей. Материальный ущерб в размере 37 956 рублей значительный, т.к. муж постоянно болеет, он является инвалидом 1 группы, ему требуются лекарства, а они дорогостоящие, т.к. по рецепту их не всегда выдают, также квартиру арендуют за 6000 рублей, оплачивают коммунальные платежи, покупают продукты питания и одежду.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО3 №1, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО3 ФИО3 №1 в ходе предварительного следствия показал, что с <адрес> получает пенсию по инвалидности. Его пенсия поступает на банковскую карту <данные изъяты>» №, ежемесячно <адрес>. В начале <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли ФИО2 и ФИО23, ФИО2 он знает уже давно, примерно около 18 лет. Она бывшая сожительница его сына ФИО24. ФИО2 сказала, что ей негде жить, и она попросилась пожить у них вместе с ФИО25. ФИО26 ранее не знал. Так как он инвалид, а его жена получила травму спины и не могла за ним ухаживать они им разрешили пожить у них взамен на физическую помощь. ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождение, и они накрыли стол дома. Они все вместе выпивали спиртное. Во время застолья его супруга передала его банковскую карту <данные изъяты> № ФИО2 для того, чтобы она купила спиртное и другие продукты питания. Мы ей полностью доверяли и поэтому давали банковскую карту без раздумья. ФИО2 сходила в магазин и по возвращению домой вернула нам банковскую карту. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они попросили ФИО2 и ФИО27 съехать от них, так как часто выпивали и ругались. ФИО2 и ФИО28 съехали от них. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту поступила пенсия в размере 22100 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты сняли 13 917, 14 рублей за кредит. После чего его дочь ФИО31 совершила покупку в магазине на сумму 1246,50 рублей, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО29 хотела с его банковской карты перевести деньги в размере 6000 рублей, чтобы заплатить за аренду квартиры. Дочь проверила остаток денег на счету и обнаружила, что на счету у него всего 2400 рублей, хотя должно было быть около 7000 рублей. Они решили, что необходимо сходить в банк «<данные изъяты>», чтобы прояснить ситуацию. В «<данные изъяты>» они обратились только <адрес>, так как ему не здоровилось. Они взяли распечатку, где было видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет пришла его пенсия в размере около 22 100 рублей, в этот же день был списан кредит в размере 13 917, 14 рублей, совершена покупка в магазине на 1246, 50 рублей, а также переведены деньги в размере 4500 рублей на абонентский №. Данный номер телефона ему не знаком. По данному поводу мы обратились в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ, мы взяли распечатку за <адрес>, где было видно, что на протяжении <адрес> с его карты списывались деньги на абонентские номера № и №, данные номера ему не знакомы. От сотрудников полиции ему стало известно, что эти номера телефонов принадлежат ФИО2, он ее знает, она бывшая невеста его сына ФИО30. За период времени с <адрес> по <адрес> с его банковской карты было похищено 37 956 рублей. Для него это значительный материальный ущерб, так как его пенсия составляет около 21 000 рублей, он является инвалидом 1 группы, поэтому нуждается в лекарствах, которые дорогие, квартира в которой они живут, они арендуют за 6000 рублей, также необходимо оплачивать коммунальные услуги, покупать продукты питания и одежду. Они сразу не поняли, что у него с карты списываются деньги, так как думали, что это списывается кредит (л.д.92-98).

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, в совершении инкриминируемого ей деяния установлена и доказана показаниями потерпевшего, законного представителя потерпевшего, показаниями свидетеля, подтверждается материалами следственных действий и иных документов, оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ:

заявление ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит разыскать людей, которые путем перевода на абонентский номер похитили денежные средства в размере 4500 рублей (л.д.15);

ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, установлено, что к банковской карте № на имя ФИО3 №1 подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №, а также производились переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №; 2) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 рублей на абонентский №; 3) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 15 рублей на абонентский №; 4) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 300 рублей на абонентский №; 5) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 50 рублей на абонентский №; 6) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 рублей на абонентский №; 7) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №; 8) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №; 9) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей на абонентский №; 10) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №; 11) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №; 12) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 516 рублей на абонентский №; 13) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 24 рубля на абонентский №; 14) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 500 рублей на абонентский №; 15) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский №; 16) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 11 рублей на абонентский №; 17) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4500 рублей на абонентский № (л.д.27-32).

Судом изучены материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: копия паспорта (л.д.164); копия справки № (л.д.165-166); копия требование ИЦ МВД по РБ (л.д.167-168); справка ГАУЗ <данные изъяты> ЦРБ, согласно которой <данные изъяты> (л.д.170);ответы на запрос ГАУЗ «РНД» и «РПНД», <данные изъяты> (л.д.171, 172); социально-бытовая характеристика (л.д.174).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Вина подсудимой, доказана – собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Анализируя показания ФИО2, данные в ходе предварительного судебного заседания, суд принимает в основу обвинительного приговора, поскольку они в целом объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора – показаниями потерпевшего о датах, времени совершения хищений, суммы причиненного ущерба, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, что объективно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Время, место и способ хищения судом установлены исходя из анализа показаний потерпевшего, оглашенных показаний подсудимой, данных на предварительном следствии.

Также нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки – «с банковского счета», об этом свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления, умысел ФИО2, был направлен на совершение тайного хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащих ФИО3 №1 тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, совершил хищение денежных средств с банковской карты ФИО3 №1, в результате действий ФИО2 потерпевшему ФИО11 был причинен материальный ущерб, который является для него значительным.

Исходя, как из суммы причиненного ущерба, так и из материального положения потерпевших, значимости похищенного для них, принимая во внимание требования примечания к ст.158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей, суд считает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по хищению имущества потерпевшего ФИО3 №1 Поскольку из показаний потерпевшего ФИО3 №1 следует, что ущерб для него значительный, ее пенсия составляет 21000 рублей, иных доходов не имеет. Таким образом, суд считает установленным, что потерпевшим в результате краж был причинен значительный ущерб.

Действия подсудимой ФИО2, суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный законным представителем потерпевшего - гражданским истцом ФИО8 о взыскании с подсудимой - гражданского ответчика ФИО2 суммы причиненного преступлением материального ущерба на сумму 37 956 рублей, суд, с учетом признания иска ФИО2, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым его удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 37 956 рублей.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 о вознаграждении адвоката Бадмаевой Ц.Б. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 11 850 рублей (т.1 л.д.204), а также заявление адвоката Бадмаевой Ц.Б. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой ФИО2 в суде за 1 рабочий день, в сумме 1875 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимой, которая не отказалась от услуг защитника, в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО2, от оплаты судебных издержек, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную ФИО2 обязанности – встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 37 956 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Бадмаевой Ц.Б. за защиту ФИО2 на предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО2 в размере 13 725 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья