Приговор № 1-184/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2019 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД Морозова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Любецкой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кадиалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес> милиции, 33, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в начале сентября 2019, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 300 м. восточнее от поселка <адрес> РД, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, находясь на том же месте, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство гашиш, массой 2,31 грамм, что является значительным размером, которую пронес по месту своего временного проживания по адресу: РД, <адрес> милиции, 33, где незаконно хранил среди во внутреннем кармане своей рабочей куртки, которая висела на вешалке в подсобном помещении, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в пачке из под сигарет "BLACK", которую в свою очередь хранил во внутреннем кармане одетой на нем куртки, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе из <адрес> в направлении <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, храня вышеназванное наркотическое средство выехал в качестве пассажира на автобусе марки "Неоплан 122" за государственными регистрационными знаками №, из <адрес> в направлении РД.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, на ФКПП "Артезианский", на территории <адрес> РД, после остановки автобуса, он, переложил пачку из под сигарет "BLACK" внутри которого находилось наркотическое средство гашиш, из внутреннего кармана куртки, на верхнюю багажную полку, над посадочным местом №, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд полагает данную органом дознания квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и полагает необходимым, в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание виновного ФИО1, в силу п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении троих малолетних детей, не смотря на то, что отцовство не установлено (л.д. 79-82), и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ такими обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Тяжесть совершенного ФИО1 преступления признается как деяние небольшой тяжести. Последний искренне раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту жительства (л.д. 77).

Так как согласно справки ГБУ «Кизлярская ЦРБ» (л.д. 76) ФИО1 на учетах в психиатрических и наркологических кабинетах ни ранее, ни на момент рассмотрения дела не состоит, иными сведениями о наличии у него заболевания суд не располагает, соответственно нет оснований для обсуждения и разрешения вопроса о возможности применения положений ст. 82.1 УК РФ, регламентирующей предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества незаконно приобретенного и затем незаконно хранимого наркотического средства, поведения ФИО1 после возбуждения уголовного дела, приведенных в суде доводов о наличии у подсудимого доходов от работы на различных объектах, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты и при назначении такого вида наказания, как штраф.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса издержек.

Вещественные доказательства по делу: – прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет "BLACK", внутри которой находится три куска наркотического средства - гашиш, массой 2,31 гр., а также два прозрачных полимерных пакета, в которых находятся смывы с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет "BLACK", внутри которой находится три куска наркотического средства - гашиш, массой 2,31 гр., а также два прозрачных полимерных пакета, в которых находятся смывы с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по <адрес>) г.<адрес> ФИО2,7

л/с <***>

ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ИНН <***>

КПП 057201001

БИК 048209001

р/счет 40№

БАНК: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ Г. МАХАЧКАЛА

ОКТМО: 82649000

КБК: 18№