Приговор № 1-393/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-393/2017




1-393/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Красноярск 06 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Чешуевой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Былинской О.В.,

подсудимого ФИО1

защитника, в лице адвоката Скоробутовой Н.И., предоставившей ордер № от 07.06.2017 года, удостоверение №,

при секретаре Раковой И.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

16.12.2016 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, но не позднее 21 час. 30 мин., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством сети Интернет. Воспользовавшись программой «Телеграмм», ФИО1 зашел по ссылке в Интернет-магазин «Скандинавия», затем, путем обмена сообщениями договорился с неустановленным следствием лицом - оператором указанного Интернет-магазина, о приобретении наркотического средства на сумму 900 (девятьсот) рублей. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, прошел к торговому павильону, расположенному по адресу: пр. Красноярский рабочий, 56/1 в Ленинском районе г. Красноярска, где оплатил посредством перечисления через платежный терминал QIWI на указанный ему неустановленным следствием лицом лицевой счет денежные средства в размере 900 рублей.

В тот же день, 16.12.2016 г., в вечернее время, но не позднее 21 час. 30 мин., точное время не установлено, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица сообщение из Интернет-магазина о местонахождении наркотического средства, проследовал к дому №6 по ул. Корнетова, где в указанном неустановленным следствием лицом месте, а именно - в косяке входной двери третьего подъезда указанного дома, незаконно приобрел из «закладки», упакованное в отрезок фольги пластичное вещество массой не менее 0, 736 гр. Заведомо зная, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, продолжая реализовывать свое преступное намерение, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в виде пластичного вещества коричневого цвета в пачку из- под сигарет, которую положил в правый карман одетых на нем штанов, тем самым незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, при себе.

16.12.2016 года, примерно в 21 час. 30 мин., возле дома №11 по ул. Чайковского в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по ул. Маерчака, 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где в служебном кабинете №114, в ходе личного досмотра, в период с 01 час. 42 мин. до 02 час. 02 мин. 17.12.2016 г., в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане штанов его было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в виде пластичного вещества коричневого цвета массой 0,736 грамма.

Согласно химическому исследованию и заключению эксперта № от 29.12.2016г., изъятое у ФИО1 вещество массой 0,736 г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)(синоним: ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество данного наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от 12.01.2017 года, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением против здоровья населения, относящимся к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, на учете в КПНД, КНД г. Красноярска и Красноярского края не состоит, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа место жительство.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средствоN-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синоним:ADB FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованное в бумажный пакет, опечатанный печатями «ОП№7 Дежурная часть», №11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК с подписью и сопроводительной надписью: «Конверте находится пачка из под сигарет «Ротманс», внутри которой находится вещество темного цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <...>»,

- бумажный пакет, опечатанный печатью №11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК с подписью и сопроводительной надписью: «Два марлевых тампона со смывами с кистей правой и левой руки гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведено по адресу: <...>, от 17.12.2016 года, спец-т ПТВ, подпись»,

- бумажный пакет, опечатанный печатью №11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по КК с подписью и сопроводительной надписью: «Контрольный марлевый тампон со смывами с кистей правой и левой руки гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведено по адресу: <...>, от 17.12.2016 года, спец-т ПТВ, подпись»,

хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское»

- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Чешуева



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ