Решение № 2-245/2020 2-245/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020

16RS0016-01-2020-000743-81

Дело № 2-245/2020


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Серегиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 172 рублей 32 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 172 рублей 32 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек на срок до востребования под 27,00 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 172 рубля 32 копейки, из которых: сумма основного долга – 99 936 рублей 35 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 35 235 рублей 97 копеек. На основании выше изложенного истец просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец – ПАО КБ «Восточный» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель по назначению ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, - адвокат Камонин В.А. – возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек на срок до востребования под 27,00 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 172 рубля 32 копейки, из которых: сумма основного долга – 99 936 рублей 35 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 35 235 рублей 97 копеек.

Учитывая выше изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 172 рублей 32 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 172 рублей 32 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 903 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев