Приговор № 01-0426/2025 1-426/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 01-0426/2025Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД: 77RS0028-02-2025-006432-89 Дело № 1-426/2025 Именем Российской Федерации 22 августа 2025 года город Москва Тимирязевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Федченко Е.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 09.04.2025 года, точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» со своего личного кабинета, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 09.04.2025 года с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком до 20.06.2025 года, на гражданку адрес Айкокул Бекмуратовну, паспортные данные, а также он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 09.04.2025 года с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком до 30.06.2025 года, на гражданина адрес Бектургана, паспортные данные. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания). Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 25.04.2025 года, точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» со своего личного кабинета, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 25.04.2025 года с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком до 17.07.2025 года, на гражданина адрес... Маматшарипа Ниязовича, паспортные данные. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания). Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 01.04.2025 года, точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» со своего личного кабинета, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 01.04.2025 года с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком до 20.06.2025 года, на гражданина адрес... Сойибжона Шокировича, паспортные данные. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания). Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 27.05.2025 года, точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» со своего личного кабинета, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 27.05.2025 года с указанием места пребывания по адресу: адрес, сроком до 10.08.2025 года, на гражданина адрес... Кыялбека, паспортные данные. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания). В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником, поддержавшим ходатайство подсудимого в судебном заседании. В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого. Преступления, совершенные подсудимым, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось и судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по четырем эпизодам ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, которая выразилась в постановке на учет гражданки адрес Айкокул Бекмуратовны; гражданина адрес Бектургана; гражданина адрес... Маматшарипа Ниязовича; гражданина адрес... Сойибжона Шокировича; гражданина адрес... Кыялбека в жилом помещении по адресу: адрес, без намерения предоставить этим иностранным лицам жилое помещение для пребывания (проживания). Наказание подсудимому суд назначает с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в особом порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, оказание помощи родственникам и близким лицам (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями положений ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, доход по месту работы в размере 80 000 руб., на учетах в НД и ПНД по месту жительства не состоит, оказывает материальную и бытовую помощь близким лицам, принимает во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется. Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений возможно в условиях без назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при этом назначение иного, более мягкого вида наказания, суд находит нецелесообразным. Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3, 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - сроком на 1 (один) год (по эпизоду от 09.04.2025 года); - сроком на 1 (один) год (по эпизоду от 25.04.2025 года); - сроком на 1 (один) год (по эпизоду от 01.04.2025 года); - сроком на 1 (один) год (по эпизоду от 27.05.2025 года). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив на него обязанность, не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением и исправлением осужденного, а также своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего фактического проживания не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки из базы данных «ГИСМУ» на гражданку адрес Айкокул Бекмуратовну, паспортные данные, на гражданина адрес Бектургана, паспортные данные, на гражданина адрес - ...а Маматшарипа Ниязовича, паспортные данные, на гражданина адрес – ...а Сойибжона Шокировича, паспортные данные, на гражданина адрес – Т...а Кыялбека, паспортные данные, имеющиеся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах дела в течении всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки по вознаграждению защитника подсудимого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании отдельного постановления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Судья Федченко Е.В. Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Федченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |