Приговор № 1-45/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-45/2026

Дело № 1-45/2026 40RS0026-01-2026-000101-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Обнинск 08 апреля 2026 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Воронова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Обнинска Холоповой Р.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Новосельцева С.Р., представившего удостоверение № 166 и ордер № 784 от 26 февраля 2026 года,

при помощнике судьи Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

- 24 июля 2025 года Обнинским городским судом Калужской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес><адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, и в дальнейшем передано по территориальности в <адрес>, где данное исполнительное производство было зарегистрировано за №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое ФИО1 не отбыто.

После этого ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату в течение двух и более месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя умысел на неоднократное совершение данного деяния, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин не исполняла надлежащим образом возложенную на нее в соответствии с вышеуказанным решением суда обязанность по уплате алиментов, при этом алименты на содержание ФИО2 №1:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26248 рублей 67 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения уголовного дела);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32458 рублей 33 копейки не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения уголовного дела);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33140 рублей 67 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения уголовного дела);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7612 рублей 81 копейки не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения уголовного дела).

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 99460 рублей 48 копеек.

ФИО1 на стадии дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ей понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержала ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в содеянном раскаивается.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, судом не установлено.

Защитник Новосельцев С.Р. в судебном заседании ходатайство своей подзащитной поддержал и подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно и после консультации с защитником.

ФИО2 ФИО2 №1, его законный представитель ФИО3, государственный обвинитель Холопова Р.Е. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и его законного представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом сведений о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить за совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении подсудимой ФИО1 наказания, исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой ФИО1, суд полагает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также обстоятельства совершенного ею преступления, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. В то же время суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 определенные обязанности в период ее испытательного срока для достижения целей назначенного наказания.

ФИО1 в период испытательного срока по приговору Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено преступление небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1, а также сведения о том, что ФИО1 в период отбывания наказания не нарушала порядок и условия условного осуждения, суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования не избиралась, оснований для избрания ФИО1 меры пресечения при вынесении приговора суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности на период ее испытательного срока: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные этим органом; официально трудоустроиться в течение трех месяцев после вступления в силу приговора суда и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования данного приговора суда осужденной, иными участниками, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.В. Воронов