Постановление № 5-6/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

03RS0003-01-2020-000012-87

№ 5-6/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 23 января 2020 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

при участии потерпевшей ФИО2, ее защитника Абузарова Э.А., на основании доверенности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу Уфимский район <адрес>,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району 24 декабря 2019 года составлен протокол 02 АП 263929 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что 31 октября 2019 года в 08:15 часов, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер <адрес> на автодороге Дмитриевка - Затон 3 км совершил нарушение п. 10.1 ПДД, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину не отрицал, просил ограничиться штрафом.

Потерпевшая ФИО2 просила наказать строго, так как она стояла, и он выехал на обочину на скорости, въехал в нее, не понятно как ездит, на все вопросы говорит, что не помнит, как это произошло. Пояснила, что Иванов появился в больнице не сразу, его привела сестра, просил прощения, принес Аллаплант, потом еще пеленки, некоторые расходные материалы, потом сказал, что больше денег нет, после этого все остальное покупали сами.

Защитник полагал, что ездить так очень неправильно, опасно для всех.

Изучив и оценив материалы, выслушав участников, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № 6597 в результате осмотра ФИО2 повреждения квалифицируются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, схемой ДТП, протоколлм осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, письменными и устными объяснениями участников ДТП, заключением экспертизы.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 нарушил 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, которое следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Представленные суду материалы подтверждают совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, вместе с тем, признак повторности, исходя из представленной базы данных ГИБДД по административным правонарушениям - не установлен, так как не имеется сведений о привлечении ранее по ст. 12.24 КоАП РФ.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям и задачам административного наказания, и не будет соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В связи с этим, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, характеризующие личность, судом не усматриваются основания для применения наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком наполтора года(один год шесть месяцев).

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Постановление в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.