Приговор № 1-470/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-470/2023

Дело №1-470 /2023 УИД92RS0002-01-2023-002349-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Гурьяновой А.А., предоставившей ордер № 91-01-2023-00664524 и удостоверение № 509

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Мерседес-Бенц С 180» государственный регистрационный знак №, без цели хищения (угон), принадлежащего Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, заведомо зная, что ключ от автомобиля марки «Мерседес-Бенц С 180» государственный регистрационный знак № находится в кармане куртки, принадлежащей Свидетель №1, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, достал из левого кармана куртки Свидетель №1, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 и не представляющий для него материальной ценности ключ от автомобиля марки «Мерседес-Бенц С 180» государственный регистрационный знак №, тем самым тайно похитив его.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 подошел к автомобилю марки «Мерседес-Бенц С 180» государственный регистрационный знак №, находящегося у дома № 19 по ул. Колобова Гагаринского района г. Севастополя, принадлежащему Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с целью удовлетворения личных потребностей по передвижению на транспорте по улицам г. Севастополя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи ключа от указанного автомобиля, находящегося при нем, без ведома собственника, вставив ключ в замок зажигания и путем поворота ключа в замке зажигания запустил двигатель, после чего ФИО1, не имея законных прав на управление и распоряжение автомобилем марки «Мерседес-Бенц С 180» государственный регистрационный знак №, выехал с места парковки у вышеуказанного дома и скрылся с места совершения преступления. Затем, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе дома № 31 по ул. Правды Гагаринского района г. Севастополя, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший и прокурор не возражали против удовлетворения заявленным подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, потерпевшего и прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуются отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем изъятия похищенного и мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64 УК РФ и снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить ограничения:

Не уходить с места постоянного проживания с 23 час до 06 час ; не выезжать за пределы города Севастополя и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль и свидетельство о регистрации, переданные по сохранной расписке потерпевшему Потерпевший №1- оставить вы пользование последнему.

Процессуальные издержки в сумме 10920 рублей за оплату труда адвоката в ходе дознания, с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л. П.Тумайкина