Приговор № 1-306/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-306/2023

Дело №1-306/2023 Копия: 07МS0023-01-2023-001283-86
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.п. Нарткала, КБР 14 июля 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Ворокове И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского ФКА КБР Георгиева А.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей с.к.

подсудимого Гончарова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Дениса Вячеславовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

Установил:

Гончаров Д.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью с.к., при следующих обстоятельствах.

Гончаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 00 мин., находясь в 15 метрах в западном направлении от <адрес> по пер. Шогенцукова, в г.<адрес>, Урванского муниципального района КБР, в результате внезапно возникших неприязненных отношении к с.к. с целью причинения вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес с.к. три удара в область руки камнем, причинив тем самым последней, согласно заключению эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде открытого перелома дистальной фаланги 3 пальца правой кисти со смещением костных фрагментов, с повреждением ногтевой пластинки (произведено удаление ногтевой пластинки (ПХО с наложением швов), наложение гипса), которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель).

Действия Гончарова Д.В. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая с.к., участвующие в деле, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Гончарова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Гончарова Д.В. по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Совершенное Гончаровым Д.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончарову Д.В. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание материальной помощи потерпевшей после совершения преступления. Таковыми суд признает и то, что Гончаров Д.В. является инвалидом третей группы (категория «ребенок-инвалид»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Гончарова Д.В., который характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление коннабиса с вредными последствиями, потерпевшая просит проявить к нему снисхождение, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав его не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: камень, размерами 8х10 см., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись ФИО3

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО3