Приговор № 1-852/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-852/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 22 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО11.,

подсудимого ФИО1 ФИО12. и его защитника: адвоката ФИО13., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого ФИО2 ФИО14 и его защитника: адвоката ФИО15., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 05 минут, ФИО1 ФИО18., находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 ФИО19. предложил ФИО2 ФИО20. совершить кражу чужого имущества с проникновением в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО2 ФИО21., осознавая, что будет принимать участие в умышленном хищении чужого имущества, с предложением ФИО1 ФИО22. согласился, тем самым вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 ФИО23. и ФИО2 ФИО24. распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 ФИО25. должен был через незапертое окно проникнуть в помещение магазина, похитить имущество, а ФИО1 ФИО26. должен был в это время следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 ФИО27., а в дальнейшем, ФИО1 ФИО28. и ФИО2 ФИО29. должны были совместно распорядиться похищенным имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, ФИО2 ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 10 минут, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, согласно отведенной ему преступной роли, через незапертое окно, просунув в окно руку, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО31., а именно: чешки в количестве 22 пар, стоимостью 100 рублей за одну пару, а всего на общую сумму 2 200 рублей. Тем временем, ФИО1 ФИО32., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО2 ФИО33., согласно заранее отведенной ему преступной роли, находился вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО2 ФИО34. Похищенное имущество ФИО2 ФИО35. передал ФИО1 ФИО36., однако с места совершения преступления ФИО1 ФИО37. и ФИО2 ФИО38. скрыться не смогли, так как были замечены и задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 ФИО39. и ФИО2 ФИО40. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО41. на общую сумму 22 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным имуществом сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО42. и ФИО2 ФИО43. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО44. и ФИО2 ФИО45. свою вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО46. и ФИО2 ФИО47. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО48. и ФИО2 ФИО49., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО50. и ФИО2 ФИО51. преступление относится к категории средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО52. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка (том 1 л.д. 171).

Соседями по дому ФИО1 ФИО53. характеризуется с положительной стороны.

По месту работы характеризуется положительно, как добросовестный работник, замечаний и нареканий по работе не имеет, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

На учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (том 1 л.д. 180, 182).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО54 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО55., судом не установлено.

ФИО2 ФИО56. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны; был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка (том 1 л.д. 190).

По месту жительства соседями и гражданской супругой характеризуется с положительной стороны (том 1 л.д. 200, 201).

По месту работы характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в состоянии опьянения замечен не был.

На учете в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах был обследован по направлению РВК, вынесен диагноз: «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 197).

Состоит на учете в Тюменском областном наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу пагубного употребления алкоголя (том 1 л.д. 195).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО57., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО58., судом не установлено.

Психическое состояние подсудимых, с учетом их поведения в судебном заседании и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО59. и ФИО2 ФИО60. в содеянном раскаялись, вину осознали, занимаются общественно-полезной деятельностью, имеют постоянное место жительства, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к ним в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, суд, с учетом вида назначаемого основного наказания, данных о личности, находит возможным наказание ФИО1 ФИО61 и ФИО2 ФИО62. в виде ограничения свободы, не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 ФИО63 и ФИО2 ФИО64. подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО65 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО1 ФИО66. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

ФИО2 ФИО67 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 ФИО68. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО69. и ФИО1 ФИО70. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: