Решение № 2-380/2018 2-380/2018~М-40/2018 М-40/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-380/2018

Дело № 2-380/2018

Поступило 10.01.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 144155,31 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 117708,59 руб.;

- просроченные проценты - 24389,96 руб.;

- задолженность по пене за кредит - 1199,92 руб.;

- задолженность по пене за проценты - 856,84 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083,11 рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер и ФИО1 Дата был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит "Потребительский" в сумме 178000 руб. под 21,3 процентов годовых на срок по Дата путем зачисления денежных средств на счет Заемщика Номер. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1,-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на Дата размер задолженности по Договору составляет 144155,31 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Новосибирского отделения Номер ПАО «Сбербанк России» на протяжении всех судебных заседаний.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что весь кредит оплатить не может, у него изменилось материальное положение, он длительное время болел. У него есть еще два кредита в Сбербанке, по ним тоже имеется задолженность. Он устно обращался в банк с просьбой отсрочки платежей по кредиту, но безрезультатно.

Суд считает возможным с учётом мнения ответчика рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер и ФИО1 Дата был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит "Потребительский" в сумме 178000 руб. под 21,3 процентов годовых на срок по Дата путем зачисления денежных средств на счет Заемщика Номер. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору, а именно платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 144155,31 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по заключенному кредитному договору, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.

Данные требования банка не означают прекращение или расторжение кредитного договора, поскольку договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

В настоящее время задолженность по кредитному договору Ответчиком Сикорским не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083, 11рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 144155,31 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 117708,59 руб.;

- просроченные проценты - 24389,96 руб.;

- задолженность по пене за кредит - 1199,92 руб.;

- задолженность по пене за проценты - 856,84 руб.;

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083, 11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2018 г.

Председательствующий - подпись И.Г. Осеева