Решение № 2-4353/2025 2-4353/2025~М-3153/2025 М-3153/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4353/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД: 16RS0047-01-2025-005192-12 дело № 2-4353/2025 Копия: Заочное Именем Российской Федерации 18 ноября 2025 года г. Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 75589,85 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма № по которому истец предоставил ФИО1 микрозайм в 49000,00 руб. под 292,000 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать микрозайм, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма № по которому истец предоставил ФИО1 микрозайм в 49000,00 руб. под 292,000 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать микрозайм, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика. По состоянию на дату подачи иска задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 75589,85 руб., из которых: 42836,87 руб. – основной долг; 30358,68 руб. – проценты за пользование займом; пени – 2394,30 руб., который истец просит взыскать с заемщика. Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 (паспорт 9217 №) в пользу Микрокредитной компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75589,85 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья: подпись Копия верна: Судья Кировского районного суда города Казани В.П. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО МК "Быстроденьги" (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее) |