Решение № 2А-1371/2019 2А-1371/2019~М-992/2019 М-992/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-1371/2019Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1371/19 Именем Российской Федерации 07 июня 2019 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Орельской О.В. с участием старшего помощника прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г. при секретаре Рузавиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Батайску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, Начальник ОМВД России по г. Батайску обратился в Батайский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных административных требований указал, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 5 месяцев 1 день с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об освобождении серии «ЖТ» № ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на весь срок до погашения судимости, а именно сроком до 30.11.2021 года, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному лицом местом жительства или пребывания; обязать 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребления алкогольной продукции. Представитель административного истца - начальника ОМВД России по г. Батайску по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске. Пояснил, что ФИО1 согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Старший помощник прокурора г. Батайска Корешкова Н.Г. в судебном заседании пояснила, что в рассматриваемом случае имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на весь срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с обязательным установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, кроме запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях и запрещения пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребления алкогольной продукции, так как для этого отсутствуют основаниям, при этом полагая, что для данного административного ответчика будет достаточным обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Административный ответчик ФИО1 просил отказать в заявленных административных требованиях, пояснил, что у него малолетний ребенок, он возражает против установления в отношении него административного надзора, так как ему необходимо свозить ребенка на море, он ведет себя законопослушно, работает и без установления в отношении него административного надзора. Кроме того, у него ненормированный рабочий день, он может задерживаться на работе, что может повлечь нарушение им административных органичений. Изучив материалы дела,выслушав участников процесса, суд считает, что административные исковые требования начальника ОМВД России по г. Батайску области подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: - совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания на 5 месяцев 1 день с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Согласно справке об освобождении серия «ЖТ» № ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Батайску ФИО2 ранее в отношении ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, пребывая на учете ФИО1 на систематической основе допускал нарушения административных ограничений при установленном административном надзоре, а также систематически допускал нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в результате чего в отношении ФИО1 поступали жалобы на его поведение в быту. При таком положении суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, при этом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, регламентирующей сроки установления административного надзора, в соответствии с которой в отношении совершеннолетнего лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до 30.11.2021 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд считает, что в рассматриваемом случае необходимо также установление в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 01 (один) раз в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории - муниципального образования город Батайск Ростовской области. Оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребления алкогольной продукции, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования начальника ОМВД России по городу Батайску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 - удовлетворить частично. Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п.г.т. <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, а именно сроком до 30.11.2021 года, в течение которого установить следующие административные ограничения: - запретить ФИО1 ФИО10 выезд за пределы муниципального образования <адрес>; - обязать ФИО1 ФИО11 являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, на которые будут указаны в данном органе, -запретить ФИО1 ФИО12 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В удовлетворении остальной части административных исковых требований начальника ОМВД России по городу Батайску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО13 - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.06.2019 года в 17.45 часов. Судья: О.В.Орельская Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |