Приговор № 1-67/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело ...


ПРИГОВОР

ИФИО1

... 06 февраля 2018 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника в лице адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 < дата > года рождения, уроженки ... Башкирской АССР, ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средним полным образованием, не состоящей в браке, невоеннообязанной, работающей в ИП «...» - флористом, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

< дата > до 00 часов 30 минут ФИО2 имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на аллеи возле ... незаконно приобрела у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отданное производство) вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 293 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках и помещенное в сотовый телефон марки «Билайн», которое ФИО2 стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания ее сотрудниками полиции.

< дата >, около 01 час 30 минут ФИО2 находясь возле ..., была задержана сотрудниками ОУР ОП ... УМВД России по ... и доставлена в служебное помещение ОП ... УМВД России по ... по адресу: ..., бульвар Х. Давлетшиной 4 для проведения личного досмотра. В период времени с 01.30 часов до 01.50 часов в ходе личного досмотра у ФИО2 из сумки был изъят сотовый телефон марки «Билайн» под крышкой которого находились два полимерных пакетика с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 293 грамма, что является значительным размером.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером является размер свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник - поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение преступление впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (том 1 д.л. 14), наличие тяжелого хронического заболевания у ФИО2 и наличие хронических заболеваний у ее близких родственников, осуществление ухода за внуком < дата > года рождения, проживающего совместно с ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на с 23.10.2017г. как лицо употребляющее спиртное и психостимуляторы.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60, ч.1 ст. 65 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что исправление подсудимой ФИО2 может быть достигнуто без изоляции ее от общества, суд полагает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей с целью контроля ФИО2 в период испытательного срока.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,213 грамм, металлическую и полимерную трубки, ватные тампоны, сотовый телефон марки «Билайн» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан