Приговор № 1-251/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-251/2018

Дело №1-251/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 03 октября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Кретининой Е.С. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. МичуринскаЛогутова К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарапова И.В., представившего удостоверение № 381и ордер № Ф-066670,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

15.04.2005 Мичуринским городским судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.07.2015, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

22.06.2005 Мичуринским городским судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.07.2015 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

05.12.2005 Мичуринским городским судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.04.2014 и 06.07.2015 по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, 74, 70 УК РФ (приговор от 15.04.2005) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

25.04.2007 Октябрьским районным судом г. Тамбова, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.05.2007 и постановлениями Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.04.2014 и 06.07.2015 по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 313, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.12.2005), ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 22.06.2005) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы. 17.07.2015освобожденпо отбытии наказания,

18.04.2017 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

29.01.2018 Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.05.2015 в отношении ФИО1, осужденного 25.04.2007 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ст. ст. 30 ч. 3 -ч. 2 ст.313 УК РФ и имеющего не снятую и не погашенную судимость, ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 24.07.2017, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы Тамбовской области без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 30.06.2015.

24.07.2015 ФИО1 инспектором направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.МичуринскуЕнниковой А.Н. был уведомлен об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску по постоянному месту жительства, расположенному по адресу: г. Мичуринск ул. ...

22.12.2016 ФИО1 сменил место постоянного проживания истал проживать по адресу: г. Мичуринск, ул. .... В связи с этим, в этот же день в ОМВД России по г. Мичуринску инспектором направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску ФИО2 ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобождёнными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... по постоянному месту жительства, расположенному по адресу: ....

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.02.2017, вступившим в законную силу 14.02.2017, ввиду совершения трех административных правонарушений, посягающих на порядок управления, срок установленного ФИО1 административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.08.2017, вступившим в законную силу 12.09.2017, за совершение трех административных правонарушений, посягающих на порядок управления, срок установленного ФИО1 административного надзора был продлен на шесть месяцев, а ранее установленные ограничения были дополнены: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21.11.2017, вступившим в законную силу 04.12.2017, за совершение трех административных правонарушений, посягающих на порядок управления, установленный в отношении ФИО1 решением Кирсановскогорайонного суда Тамбовской области от 25.05.2015 и продленный решениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.02.2017, от 31.08.2017, срок административного надзора продлен на шесть месяцев, а ранее установленные административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время и нахождением на лечении в лечебном учреждении.

Однако, 11.04.2018 ФИО1, достоверно зная, что по вышеуказанным решениям суда в отношении него установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение установленных ему административных ограничений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушение положений п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно, без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Мичуринску, с целью уклонения от административного надзора, умышлено покинул место своего жительства, расположенное по адресу: г. Мичуринск ул. ..., и в период времени с 11.04.2018 до 18.04.2018 проживал по адресу: г. Мичуринск ул. ..., тем самым нарушив установленные ему административные ограничения.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2017 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, ФИО1, проходя мимо гаражного массива, расположенного около д. ... г. Мичуринска, увидел несколько кустов дикорастущего растения - конопля, содержащегонаркотическое средство. В указанный момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий, и желая их наступления, нарвал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. В этот же день ФИО1 принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство, к себе домой по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где высушил его и поместил полученную массу в бумажный сверток, который положил в карман куртки и оставил хранить у себя дома по вышеуказанному адресу до 18.04.2018. После чего ФИО1 сменил свое место жительства и стал проживать по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., куда перенес свои вещи, в том числе и куртку с находящимся в ней бумажным свертком с вышеуказанным растительным веществом, который стал хранить в шкафу своей комнаты до 08.05.2018. Вышеуказанное вещество ФИО1 хранил с целью в дальнейшем употребить ее лично путём курения.

08.05.2018 около 15 часов 55 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: г. Мичуринск ул. ..., обнаружил в кармане своей куртки, хранящийся в ней бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения. После чего, ФИО1, собираясь на улицу, взял указанный выше бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения и положил его в спортивную сумку темного цвета вышел из дома на улицу.

08.05.2018 в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь возле д. № ... г. Мичуринска, был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли находящийся при нем бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 1570 от 23.05.2018, вещество растительного происхождения, изъятое 08.05.2018 у гражданина ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,7 грамма, которое, в соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическоесредство - каннабис (марихуана) общей массой 10,7 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Шарапов И.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительЛогутов К.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил местожительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, в период условного осуждения по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.04.2017 и 29.01.2018 совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуетсяудовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако с ... состоит на диспансерном учете в ... «... ...», а также с 27.03.2018 по 30.03.2018 находился на стационарном лечении ... ...» и с 03.09.2018 по 10.09.2018 находился на стационарном лечении в ...».

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по ч.1 ст. 228 УК РФ- явку с повинной, по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, и по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.

Совершение ФИО1, ранее судимым за умышленноепреступление, умышленного преступления небольшой тяжести образует в его действиях рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимого, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, не отменяя в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.04.2017 и 29.01.2018. Данные приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ,оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана) весом 10,5 грамма (квитанция № 1502), хранящийся в камере хранения наркотических средств при д/ч ОМВД России по г. Мичуринску, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде5 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить окончательное наказание в виде1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком2(два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.04.2017 и 29.01.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана) весом 10,5 грамма (квитанция № 1502), хранящийся в камере хранения наркотических средств при д/ч ОМВД России по г. Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В.Гончаров