Приговор № 1-519/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-519/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Липецк 13 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего: судьи Кузнецовой Л.В., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Левда М.А., при помощнике судьи Смольяниновой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-519/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2016 г. по ст. 228 ч.2, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1 незаконно умышленно хранил приобретенные в не установленные месте и время, но не позднее 16 часов 45 минут 14 августа 2019 года две прозрачные пробирки с пробками с веществом светло-серого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, общей массой 0,63 гр., содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP,?-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, и одну прозрачную пробирку с пробкой с веществом светло-серого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон). Данные наркотические средства ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанных наркотических средств. 14 августа 2019 года примерно в 16 часов 45 минут у <...> по подозрению в совершении административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени примерно с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут 14 августа 2019 года в ходе личного досмотра незаконно хранившиеся у ФИО1 без цели сбыта с целью личного употребления наркотические средства - смеси, общей массой 0,63 грамма, содержащие в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и смесь массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и мефедрон (4-метилметкатинон), было обнаружено и изъято у ФИО1 В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами. Данный размер наркотических средств - смесей, общей массой 0,63 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона и смеси, массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным. Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <данные изъяты> Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, объективность которого у суда сомнения не вызывает, суд признает ФИО1 вменяемым. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. ФИО1 настоящее преступление совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 ноября 2016 г. Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору суда, который подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 ноября 2016 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, рапорт, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле. Полимерные пробирки с пробками, пакетики с наркотическим веществом массой 0,27 гр., 0,28 гр., 0,17 гр., бумажные конверты-упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Липецку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |