Решение № 2А-2/66/2026 2А-2/66/2026~М-2/43/2026 М-2/43/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2А-2/66/2026

Дело №2а-2/66/2026

(УИД 43RS0026-02-2026-000046-43)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года пгт. Афанасьево Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романова Е.В.,

при помощнике судьи Быданцевой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Афанасьевского района Кировской области Зыкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» (далее – ОП «Афанасьевское») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 которому решением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.07.2019 был установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет, то есть до <ДАТА ИЗЪЯТА> с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за переделы территории <АДРЕС ИЗЪЯТ> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив. <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 поставлен на учет в ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: официально не трудоустроен, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисоциальный образ жизни. За время учета с ответчиком сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения обязанностей и ограничений, возложенных на него судом, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, на которые он реагирует спокойно, но время от времени совершает противоправные деяния: <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.; <ДАТА ИЗЪЯТА> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; <ДАТА ИЗЪЯТА> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2010 руб.; <ДАТА ИЗЪЯТА> производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ с применением устного замечания. Учитывая, что ФИО1 в течение одного года за время установления административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а также образ жизни и поведение ответчика как поднадзорного лица, в целях предупреждения с его стороны новых преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ему административные ограничения обязательной явкой для регистрации в территориальный орган внутренних дел 3 раза в месяц, вместо ранее установленного - 2 раз.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный истец ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 направил письменное заявление, в котором указал о своем согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Прокурор Зыков А.А. в своем заключении просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.п. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2017, вступившим в законную силу 01.08.2017, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 35-39).

<ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно (л.д. 25-26).

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.07.2019, вступившим в законную силу 06.08.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по <ДАТА ИЗЪЯТА> по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2017, с установлением следующих административных ограничений – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за переделы территории <АДРЕС ИЗЪЯТ> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив (л.д. 11-12).

<ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 был поставлен на профилактический учет по месту своего жительства в ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 10).

За время нахождения под административным надзором административный ответчик в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

-постановлением начальника ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, вступившим в законную силу <ДАТА ИЗЪЯТА>, по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 руб.;

-постановлением мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, вступившим в законную силу <ДАТА ИЗЪЯТА>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;

-постановлением врио начальника МО МВД России «Омутнинский» №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, вступившим в законную силу <ДАТА ИЗЪЯТА>, по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2010 руб. (л.д. 14-15, 17, 18-19, 20-21, 22, 23-24, 25-26).

Из представленной УУП ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» характеристики на административного ответчика следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Принимая во внимание, что ФИО1 допустил нарушение установленных ему судом административных ограничений, будучи трижды привлеченным к административной ответственности в течение одного года, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ОП «Афанасьевское» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, установленное решением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.07.2019 административное ограничение, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Романов

Мотивированное решение составлено 22.04.2026.