Приговор № 1-48/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-48/2020

УИД 58RS0005-01-2020-000329-80

(производство № 1-48/2020)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Головановой О.В., представившей удостоверение № 845 и ордер № 21 от 23 апреля 2020 года, представителя потерпевшего "О" ФИО2, потерпевшей К., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, судимого:

1. 27 ноября 2009 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 июля 2012 года, по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к трём годам четырём месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 30 июля 2008 года, окончательно к четырём годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

2. 15 февраля 2010 года приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы, с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 июля 2012 года, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к двум годам пяти месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 27 ноября 2009 года окончательно к четырём годам девяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3. 09 сентября 2010 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 июля 2012 года, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 15 февраля 2010 года, окончательно к четырём годам десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 04 апреля 2014 года,

4. 11 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества (грабёж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 ноября 2019 года в период времени с 13 часов до 14 часов, находясь в магазине Т., расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с прилавка с алкогольной продукцией, выставленной на реализацию, одну бутылку Виски JackDaniel"sTennessee зерновой 40 % (США) объёмом 0,7 литра, стоимостью 1 397 рублей 97 копеек, принадлежащую "О", спрятал её под свою куртку и с целью последующего тайного хищения, минуя кассу, направился к выходу из магазина, где его преступные действия по незаконному изъятию имущества были обнаружены работниками указанного магазина К., Л. ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали явными и очевидными для указанных работников магазина, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя открыто, понимая, что работники осознают противоправный характер его действий, продолжая удерживать похищенное имущество при себе, действуя умышленно, применяя к К., которая пыталась пресечь его преступные действия, насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул её рукой в плечо, отчего она испытала физическую боль, подавив тем самым её волю к сопротивлению, открыто похитил одну бутылку Виски JackDaniel"sTennessee зерновой 40 % (США) объемом 0,7 литра, стоимостью 1397 рублей 97 копеек, принадлежащую "О", и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив "О" материальный ущерб на сумму 1 397 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 14 ноября 2019 года около 14 часов находился в магазине Т. по <адрес> с А.С., хотел употребить спиртное и решил похитить бутылку виски. Проходя мимо стеллажей со спиртными напитками, взял с верхней полки бутылку виски «Джек Дениелс», объёмом 0,7 литра, спрятал её под свою верхнюю одежду. Идя в сторону кассы, увидел, что продавцы смотрят что-то в компьютере. Когда проходил мимо кассы, продавец магазина попросила распахнуть куртку и показать, что у него находится под одеждой. Затем подошла вторая продавец. На их требования он распахнул надетую на нём куртку, был уверен, что бутылку виски у него не увидели. После этого пошёл к выходу, перед дверью встала девушка-продавец, он стал требовать, чтобы она пропустила и дала ему выйти. В это время он мог отодвинуть стоявшую перед ним девушку-продавца, ударов ей не наносил. Вышел из магазина, сел в автомашину и поехал домой. Увидел идущего А.С., остановил автомашину и подвёз его. Дома он выпил похищенный виски, бутылку выбросил.

Виновность ФИО1 в совершении открытого хищения чужого имущества "О", с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья К., установлена на основании полного признания своей вины подсудимым, показаниями представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего "О" - ФИО2 показал, что работает с 06 ноября 2019 года в должности специалиста службы безопасности "О". 14 ноября 2019 года во второй половине дня ему позвонила директор магазина Т. в <адрес> Б. и сообщила, что в магазине произошло открытое хищение стоящей на прилавке одной бутылки виски марки «Джек Дениелс» объёмом 0,7 литра. Рассказала, что в магазин зашли двое молодых людей, один кавказской внешности, который взял с полки бутылку виски, спрятал под куртку и пошёл в сторону выхода. Продавцы магазина К. и Л. пытались остановить молодого человека, он их не послушал, рукой оттолкнул К. в сторону и выбежал из помещения магазина на улицу. Стоимость одной бутылки виски марки «Джек Дениелс» объёмом 0,7 литра составляет 1 397 рублей 97 копеек. Камеры видеонаблюдения, которыми оборудовано внутри помещение магазина, место, где произошёл инцидент с подсудимым, а также маршрут движения за пределы кассы в сторону выхода не просматривают. Охрана в магазине отсутствует. В настоящее время ущерб от хищения "О" полностью возмещён, претензий к подсудимому они не имеют.

Потерпевшая К. показала, что она работает продавцом-кассиром "О" в магазине Т. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, с товароведом Л. и директором Б. Около 13 часов 30 минут в торговый зал зашли два молодых человека. Они показались ей подозрительными, поэтому она прошла к кассе и стала следить за ними по камерам. У прилавка с алкогольной продукцией подсудимый взял с верхней полки одну бутылку виски марки «Джек Дениелс» объёмом 0,7 литра, и они направились в сторону выхода, подсудимый спрятал бутылку под верхнюю одежду. Около кассы она попросила подсудимого остановиться, но он не остановился. Тогда она встала у двери на пути выхода подсудимого из магазина и попросила расстегнуть куртку. Из-под куртки с левой стороны выпирал посторонний предмет. Она поняла, что там находится взятая им бутылка виски. Затем подошла Л. Подсудимый с силой оттолкнул её левой рукой в правое плечо, отчего она испытала физическую боль, и едва не упала, удержавшись за тележки, и сразу же выбежал на улицу.

Свидетель Б. показала, что она работает директором в магазине Т., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе с товароведом Л. и продавцом-кассиром К. В период с 12 часов до 14 часов, когда раскладывала товар в торговом зале, услышала шум. Подошла к кассе, где были К., Л. и выбегал молодой человек. К. рассказала, что увидела, как двое молодых людей приходили в магазин, затем ушли. Через 3-5 минут они вернулись. Она по камерам видеонаблюдения увидела, что мужчина взял с прилавка бутылку виски марки «Джек Дениелс», спрятал под верхнюю одежду и пошёл к выходу. Она пыталась его остановить, попросила показать, что у него под одеждой. Молодой человек с силой оттолкнул её в плечо и убежал, К. была напугана. О случившемся она сообщила в полицию и специалисту службы безопасности.

14 ноября 2019 года Б. обратилась с заявлением в ОМВД России по Бессоновскому району, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые 14 ноября 2019 года около 13 часов 36 минут, находясь в магазине Т. по адресу: <адрес>, похитили 1 бутылку виски марки «JackDaniel"sTennessee» зерновой 40%, объёмом 0,7 литра. чем причинили ущерб "О" на сумму 1 397 рублей 97 копеек (л.д. 12).

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области от 14 ноября 2019 года подтверждено, что в 13 часов 55 минут в ДЧ ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области поступило сообщение Б. о том, что в магазине Т., расположенном в <адрес>, неизвестные лица похитили бутылку виски (л.д. 11).

Свидетель Л. показала, что она работает продавцом-кассиром в магазине Т. в <адрес>. 14 ноября 2019 года она находилась на работе, в тот день работали также продавец-кассир К. и директор магазина Б. Около 13 часов 30 минут она выходила со склада и увидела, что на выходе из магазина К. попросила подсудимого расстегнуть куртку и вернуть виски. Молодой человек распахнул одну сторону своей одежды, сказав, что у него ничего нет. После этого подсудимый оттолкнул К. рукой в плечо и выбежал из магазина.

Свидетель А.С. показал, что 14 ноября 2019 года со своим знакомым ФИО1 пришли в магазин Т.. Он хотел купить сигареты. В магазине ФИО1 взял с полки бутылку виски «Джек Дениелс», объемом 0,7 литра, и они пошли в сторону выхода. ФИО1 положил бутылку виски под свою верхнюю одежду, но он не придал этому никакого значения. Подумал, что ФИО1 оплатит товар на кассе. ФИО1 не останавливаясь на кассе, пошёл к выходу. Его остановила продавец, попросила распахнуть верхнюю одежду и показать, что он спрятал, на что ФИО1 выругался в её адрес нецензурно, затем подошла вторая продавец. ФИО1 рукой с силой толкнул одну из продавцов в плечо. Девушка чуть не упала, руками зацепившись за тележки. ФИО1 выбежал на улицу.

14 ноября 2019 года в ходе осмотра магазина Т. "О" по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной внутри помещения магазина (л.д. 19-20).

При просмотре 20 февраля 2020 года CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина Т. "О", расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что двое мужчин находятся около прилавка с алкогольной продукцией, откуда один из них взял 1 бутылку, после чего оба прошли далее по торговому залу (л.д. 78).

Согласно справке о стоимости и товарно-транспортной накладной стоимость 1 бутылки объемом 0,7 литра виски марки «JackDaniel"sTennessee» зерновой 40% составила 1 397 рублей 97 копеек (л.д. 15, 16-17).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 11 февраля 2020 года установлено, что у К. каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не обнаружено (л.д. 76).

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабёж), совершённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку ФИО1 с целью хищения взял с витрины в магазине Т. бутылку виски JackDaniel"s и, не имея намерения оплатить товар, направился к выходу, где его остановила продавец К., попросила расстегнуть одежду и вернуть товар. После чего он, имея при себе похищенное имущество, осознавая, что его преступные действия обнаружены, в целях завершения хищения, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул К., препятствующую его выходу из помещения магазина, причинив ей физическую боль, и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив "О" материальный ущерб на сумму 1 397 рублей 97 копеек.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей К.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкие преступления приговорами Бессоновского районного суда Пензенской области от 27 ноября 2009 года, Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 февраля 2010 года, за которые отбывал реально лишение свободы, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд находит возможным назначить подсудимому наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершённое им преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, потерпевшая и представитель потерпевшего не настаивают на строгом наказании подсудимого. Суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого, достижение целей уголовного наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, и находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усмотрел.

По приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Пензы от 11 февраля 2020 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы, поэтому наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Пензы от 11 февраля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание - один год десять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 27 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 11 февраля 2020 года с 21 января 2020 года по 26 апреля 2020 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21 января 2020 года по 24 февраля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 11 февраля 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине Т. "О" - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева