Приговор № 1-47/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019




Уголовное дело № 1-47/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Просвирякова В.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 и ордер № 365 от 18 апреля 2019 г.,

представителя потерпевшего ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, гражданки Российской Федерации, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05 сентября 2002 г. № 1227-р. ФГУП «Почта России», осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 10 мая 2018 г. № 215, является коммерческой организацией и находится в ведомственном подчинении Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.4. главы 1 Устава ФГУП «Почта России» полномочия собственника имущества указанного предприятия осуществляют Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

ФГУП «Почта России» в субъектах Российской Федерации имеет филиалы, в том числе в соответствии с п. 1.10. Устава указанного предприятия в <Адрес> федеральной почтовой связи Республики Мордовия (далее - УФПС РМ - филиал ФГУП «Почта России»), расположенное по адресу: <Адрес>.

В соответствии с п. 3.1. главы 3 Устава ФГУП «Почта России», имущество предприятия находится в федеральной собственности и является неделимым.

В соответствии с п. 3.2. главы 3 Устава ФГУП «Почта России» плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России», а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России».

УФПС РМ - филиал ФГУП «Почта России» действует на основании положения об УФПС РМ - филиал ФГУП «Почта России» (далее по тексту - Положение), утвержденного Генеральным директором ФГУП «Почта России» от 12 февраля 2016 г.

В соответствии с п. 4.1., 4.2. главы 4 Положения, имущество УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», плоды, продукция и доходы находятся в федеральной собственности, принадлежат на праве хозяйственного ведения ФГУП «Почта России», отражаются на балансе УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», являющемся частью баланса ФГУП «Почта России».

Приказом заместители начальника Зубово-Полянского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» № 8-К от 01 февраля 2018 г. ФИО1 временно (на период отсутствия основного работника) принималась на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса в ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» (далее - ОПС Явас Зубово-Полянский почтамт), расположенного по адресу: <Адрес> и уволена приказом № 340-К от 13 сентября 2018 г.

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Явас (3 класса) Зубово-Полянского почтамта №6 от 19 апреля 2017 г., договора № 2 о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 февраля 2018 г., ФИО1 в период с 01 февраля 2018 г. по 13 сентября 2018 г. являлась материально ответственным лицом за вверенное имущество ФГУП «Почта России», а также должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. На нее возложены, в том числе следующие основные обязанности: управление отделением почтовой связи, организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, осуществление контроля за оказанием финансовых услуг в ОПС, осуществление подготовки отчетности ОПС, осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании кассовой техники.

Начальник ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта ФИО1 зная круг своих полномочий и должностных обязанностей, осознавая, что отсутствует надлежащий контроль за ее деятельностью, а также что ей вверено имущество ФГУП «Почта России», не позднее 01 августа 2018 г., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, умышленно, в нарушение должностных обязанностей начальника отделения почтовой связи (3 класса), решила похитить вверенные ей денежные средства в крупном размере, принадлежащие ФГУП «Почта России», путем систематического изъятия части наличных денежных средств из кассы и составления отчетных документов.

В целях реализации своего преступного умысла в период с 01 августа по 13 августа и с 27 августа по 31 августа 2018 г., точнее время следствием не установлено, в рабочее время, в период с 08 часов до 20 часов, ФИО1, находясь на рабочем месте в ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта, расположенном по адресу: <Адрес>, используя свое служебное положение, дающее возможность доступа к кассе с наличными денежными средствами предприятия и оформления от своего имени недостоверных отчетных бухгалтерских документов, неправомерно изъяла из кассы 248 006 руб. 88 коп. наличных денежных средств, являвшихся сверхлимитными денежными средствами, обратив их в свою пользу, т.е. присвоила вверенные ей денежные средства. При этом никаких отметок о законном характере расходования указанных средств, в целях сокрытия факта хищения, ФИО1 в отчетные документы не вносила.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств ФГУП «Почта России», 10 августа 2018 г., используя свое служебное положение начальника отделения, дающее возможность доступа к кассе с наличными денежными средствами предприятия и оформления от своего имени отчетных бухгалтерских документов, выплатила персоналу ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта по платежной ведомости № MOR00001056-29 от 10 августа 2018 г. заработную плату в общей сумме 23 671 руб. 81 коп. и достоверно зная, что 08 августа 2018 г. ею уже была получена заработная плата на сумму 6 700 рублей по расходному кассовому ордеру № 038008АХК000290 за август месяц, изъяла из кассы предприятия денежные средства в сумме 6 700 рублей, тем самым присвоив их. В тот же день, ФИО1 сознательно в целях сокрытия присвоенной суммы внесла недостоверные сведения в отчет формы «130» о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, указав по строке 4.20 «выплата з/п персоналу» сумму в размере 30 371 руб.81 коп., т.е. на 6 700 рублей больше.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 254 706 руб. 88 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника Климкина А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемая согласилась с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, что она с предъявленным обвинением согласна, обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. При этом подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просила вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитник Климкин А.В. в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Просвиряков В.И. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшего ФИО2 также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, учитывая, что при заявлении подсудимой ФИО1 ходатайства были соблюдены требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Основываясь на установленных выше обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку ФИО1, работая начальником ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, изъяла из кассы ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта в период времени с 01 августа по 13 августа и с 27 августа по 31 августа 2018 г. наличные денежные средства в сумме 248 006 руб. 88 коп., вверенные ей, которые присвоила, а также 10 августа 2018 г., зная, что заработная плата в размере 6 700 рублей ею была получена 08 августа 2018 г., она присвоила наличные денежные средства в указанном размере, при этом в целях сокрытия внесла недостоверные сведения в отчет формы «130» о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, указав по строке 4.20 «выплата з/п персоналу» сумму 30 371 руб. 81 коп., включив в нее сумму похищенных денежных средств 6 700 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 254 706 руб. 88 коп. составляет крупный ущерб.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и братом, на момент совершения занимала должность начальника ОПС Явас Зубово-Полянского почтамта, в настоящее время обучается в ГБПОУ РМ «Зубово-Полянский педагогический колледж», не замужем, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, по последнему месту работы - отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенных ею преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в стадии следствия ФИО1 давала признательные показания, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее семейное положение, поведения и отношения к совершенному деянию, раскаяние в содеянном, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание при альтернативе наказаний, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства и при наличии смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться ежемесячно для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Кроме того, исходя из тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, ее имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает возможным не назначить дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершила тяжкое преступление с использованием своего служебного положения, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей денежных средств в сумме 254 706 руб. 88 коп., причинив тем самым ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму, суд считает необходимым, с применением положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать в государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденную и предупредить совершение ею новых преступлений.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно суд полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего УФПС Республике Мордовия – филиала ФГУП «Почта России» в сумме 254 706 руб. 88 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме, с подсудимой ФИО1 как с причинителя ущерба подлежит взысканию указанная сумма, исходя из того, что ФИО1 признала гражданский иск в полном объеме, совершенным преступлением ею был причинен материальный ущерб на сумму 254 706 руб. 88 коп.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать в государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться ежемесячно для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 254 706 руб. 88 коп.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 01 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 02 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 03 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 04 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 06 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 07 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 08 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 09 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 10 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 11 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 13 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 14 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 15 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 16 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 17 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 18 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 20 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 21 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 22 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 23 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 24 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 25 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 27 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 28 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 29 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 30 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 31 августа 2018 г., отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за август 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №836/9001 от 03 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №836/9001 от 03 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №858/4021 от 06 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 от 06 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №878/4007 от 08 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №905/130 от 10 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №922/84 от 13 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №937/2036 от 15 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №986/281 от 20 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №2/4012 от 30 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №1020/1 от 27 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 от 15 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №281 от 22 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 от 21 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №4002/7 от 27 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 от 23 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №543/8 от 28 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №1/11 от 30 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №1/10 от 28 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 №645/12 от 30 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 от 31 августа 2018 г., предпроводительное письмо ф. МС-4 от 29 августа 2018 г., платежную ведомость №МОR00001056-29 от 10 августа 2018 г., платежную ведомость №МОR00001011-15 от 01 августа 2018 г., платежную ведомость №МОR00001120-28 от 24 августа 2018 г., расходный кассовый ордер №038008АХК000290 от 08 августа 2018 г., акт приема – передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от 13 августа 2018 г., акт снятия остатков почтовых отправлений, акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от 27 августа 2018 г., акт снятия остатков почтовых отправлений, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.Н.Круглов



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Круглов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ