Решение № 2-295/2019 2-295/2019(2-5267/2018;)~М-5094/2018 2-5267/2018 М-5094/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-295/2019

Дело № 2-295/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица Садоводческого общества «ЗАЛЕСЬЕ» ФИО4 по доверенности от 29.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании документов и товарно-материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является членом СО «ЗАЛЕСЬЕ».

В период 2016–2017 г.г. председателем правления СО «ЗАЛЕСЬЕ» был ФИО3, а в настоящее время председателем общества является ФИО2

Согласно искового заявления, при переизбрании в 2018 г. председателя правления, ФИО3 не передал документы и имущество, принадлежащее СО «ЗАЛЕСЬЕ». В сентябре 2018 г. истец обратилась к председателю правления общества ФИО2 с заявлением о предоставлении для ознакомления заверенных ксерокопий протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за 2016-2018 годы, которые ей предоставлены не были.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей суд обязать ФИО3 передать ей документы, товарно-материальные ценности, имущество, принадлежащее СО «ЗАЛЕСЬЕ» с момента его образования, то есть с 1991 года, удерживаемые ФИО3; обязать ФИО2 передать ей документы, товарно-материальные ценности, имущество, принадлежащее СО «ЗАЛЕСЬЕ» с момента его образования, то есть с 1991 года, находящиеся у ФИО2

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила что документы и товарно-материальные ценности СО «ЗАЛЕСЬЕ» ей должны быть переданы ответчиками как члену общества и казначею, как члену правления, поскольку ей можно доверять и необходимо навести порядок в обществе, как в документах, так и по учету материальных ценностей.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что истец никогда не являлась членом правления. Приказом правления от 01.08.2018 г. ФИО1 была освобождена от занимаемой должности бухгалтера и до настоящего времени не вернула незаконно удерживаемые денежные средства, а также бухгалтерскую документацию. Распоряжение материальными активами входит в обязанности правления.

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска, поскольку согласно расписке от 15.11.2017 г. он передал истцу документы общества в количестве 5440 листов. В июне 2018 г. оставшиеся документы передал ФИО2

Представитель третьего лица также возражала против удовлетворения иска, поскольку в соответствии с Уставом общества казначей автоматически не является членом правления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Истец является членом СО «ЗАЛЕСЬЕ», что подтверждается ее членской книжкой.

Приказом председателя правления СО «ЗАЛЕСЬЕ» №1 от 02.08.2018 г. ФИО1 была освобождена от занимаемой должности бухгалтера.

В соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент спорных правоотношений, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Пунктами 1 и 2 статьи 20 ФЗ N 66-ФЗ предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с п.2 и п. 2.1 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно ч. 3 ст. 27 данного Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление (п. 4 ст. 27 Закона).

В данном случае СО «ЗАЛЕСЬЕ» не является ответчиком.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных (ч. 1 ст. 22 Закона).

В соответствии с пунктами 5 и 7 ч. 3 ст. 22 Закона к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных).

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о предоставлении в судебное заседание сторонами Устава СО «ЗАЛЕСЬЕ», но стороны не пожелали его предоставлять и заявлять ходатайства об истребовании его у лиц, где он может находиться.

Истец не является председателем СО «ЗАЛЕСЬЕ».

Истцом не названы нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми ответчики как бывший, так и действующий председатель общества обязаны передать истцу документы и товарно-материальные ценности, имущество, принадлежащее СО «ЗАЛЕСЬЕ» с момента его образования, то есть с 1991 года и действующее законодательство также этого не предусматривает.

Требований о предоставлении СО «ЗАЛЕСЬЕ» копий документов, указанных в ч. 3 ст. 27 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании документов и товарно-материальных ценностей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 30 января 2019 г.