Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-442/2019

Дело №2-442/2019 (УИД: 58RS0009-01-2019-000664-11)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.12.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>. В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования <***> от 11.12.2013, сумма кредитования составила 200000 руб., срок – 60 месяцев. В связи с неисполнением договора образовалась задолженность.

По заявлению ПАО КБ «Восточный» 24.04.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в общем размере 258395 руб. 20 коп. После подачи возражений ФИО1 16.11.2018 судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области был отменен.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 11.12.2013 в общей сумме 245824 руб. 37 коп., из которых 148517 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 97306 руб. 77 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Данное признание иска по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>. В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования <***> от 11.12.2013, сумма кредитования составила 200000 руб., срок – 60 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В период с 13.03.2015 по 21.03.2019 образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в общей сумме 245824 руб. 37 коп., из которых 148517 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 97306 руб. 77 коп. – сумма процентов. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 5658 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «Восточный» (юр. адрес: 675000, Россия, <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 27.08.2002) задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в общей сумме 245824 (двести сорок пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 37 коп., из которых 148517 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 97306 руб. 77 коп. – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «Восточный» (юр. адрес: 675000, Россия, <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 27.08.2002) расходы по оплате госпошлины в сумме 5658 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2019 года.

Судья Р.В. Шандрин