Решение № 2-492/2024 2-492/2024~М-402/2024 М-402/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-492/2024

Дело № 2-492/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000619-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 10 сентября 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был куплен гараж, 2001 года постройки, общей площадью 29,8 кв.м. у ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №. В подтверждение права собственности ФИО2 передал ему выписку из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой ему разрешено строительство капитального гаража в районе <адрес>, на которой он построил гараж. В настоящий момент ФИО2 в <адрес> не проживает, место жительства его не известно. Поскольку сделка была совершена без оформления документов в регистрирующем органе, переход права собственности оформлен не был. С момента приобретения гаража и по настоящее время он пользуется им по назначению. Им заказан технический паспорт на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В 2024 году он решил зарегистрировать право собственности на здание гаража, в связи с чем обратился в МФЦ с заявлением о государственной регистрации права. Однако специалистами МФЦ ему было разъяснено, что предъявленные истцом документы не соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, и что зарегистрировать переход права собственности на здание гаража не представляется возможным. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом более пятнадцати лет, что подтверждается документами и может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Полагает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. Ответчик не предпринимал каких-либо действий в отношении гаража, не осуществлял в отношении него права собственника до обращения с иском в суд. Доказательства принятия ответчиком мер по содержанию гаража, иски об истребовании гаража не предъявлялись.

На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гараж, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник,, гараж №, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина