Приговор № 1-393/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-393/2024

Дело № 1-393/2024

59RS0001-01-2024-005132-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.А.,

защитника Мухаметшина А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

Дата Дзержинским районным судом Адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного Дата на основании постановления Чусовского городского суда Адрес от Дата в связи с заменой неотбытой части наказания на 1 год 2 месяца 5 дней ограничения свободы, наказание отбыто Дата,

Дата Дзержинским районным судом Адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 2 дня на основании постановления Губахинского городского суда Адрес от Дата;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Приговор вступил в законную силу Дата. Освобожден из мест лишения свободы Дата с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 5 дней.

ФИО1 приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия и за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата. Освобожден из мест лишения свободы Дата условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 2 дня.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В отношении лица, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления). Таким образом, на Дата, ФИО1, является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Дата в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: Адрес, вместе со своим племянником .. и сожительницей племянника .. В процессе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 с одной стороны и .. и .. с другой стороны на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль в отношении .. и .. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 подошел к .., находившейся в комнате дома по вышеуказанному адресу, и умышленно нанес не менее одного удара кулаком .. по лицу, причинив ей физическую боль. Увидев противоправные действия ФИО1, с целью защитить .., .. быстро подошел к ФИО1 и стал его оттаскивать от .. С.В. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, развернулся к .. лицом и нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу потерпевшего, причинив физическую боль. Затем ФИО1 вышел из дома за успевшей выбежать на улицу .. Догнав ее около бани у указанного дома, ФИО1 схватил рукой потерпевшую за шею и стал сдавливать свои пальцы, причиняя .. сильную физическую боль. Отпустив через некоторое время потерпевшую, ФИО1 отошел от нее. Но увидев вышедшего из дома в ограду .., ФИО1, продолжая свои преступные действия, вновь быстро подошел к .. и нанес ему не менее пяти ударов рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль. После этого ФИО1 прекратил свои преступные действия и скрылся с места преступления.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему .. была причинена физическая боль, потерпевшей .. были причинены физическая боль, а также покраснение на шее и кровоподтек на лице.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении вышеуказанного преступления, показал, что Дата в вечернее время употреблял спиртные напитки в доме по адресу: Адрес совместно со своим племянником .., сожительницей племянника .. и со своей знакомой ... Когда племянник спал на диване, .. стала его будить, просила, чтобы он попросил деньги у .., которая племяннику приходится бабушкой, а ему, ФИО1 матерью. Он сообщил своей матери о том, что у нее опять намереваются попросить деньги и спросил у нее разрешения выгнать из дома племянника и его сожительницу. После этого он попросил племянника и его сожительницу собрать вещи и покинуть дом. На этой почве произошла ссора между ним с одной стороны и племянником и его сожительницей, в ходе которой он ударил .. кулаком по лицу, а когда она выбежала во двор дома, он схватил ее рукой за шею, сжал ее, но тут же отпустил. Также он признает, что в доме, во время ссоры, и во дворе дома, нанес несколько ударов кулаками .. На данный момент его мать и племянник умерли. Он приносил извинения своему племяннику и его сожительнице. В ходе следствия он давал показания, где отрицал факт нанесения побоев. Пытался таким образом уйти от ответственности.

Потерпевший .. показал, что на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. На момент допроса проживает по адресу: Адрес514, совместно с сожительницей .. В 2023 году он и его сожительница жили по адресу: Адрес. Данное жилое помещение находится в собственности его бабушки .. Также в данной квартире проживал его дядя ФИО1 Ранее между ним, его сожительницей .. и ФИО1 возникали словестные конфликты. Дата он, его сожительница, дядя и бабушка были дома. Бабушка находилась у себя в комнате. Он, сожительница и дядя употребляли спиртные напитки. Бабушке 91 год, у нее проблемы со слухом и зрением. Днем к ним в дом приехала женщина, которая представилась ... Примерно в 18 часов 30 минут, в ходе совместного употребления спиртного, между его сожительницей .. и его дядей ФИО1 возник словестный конфликт, который перерос в нанесение телесных повреждений его дядей ФИО1 его сожительнице .. Конфликт начался из за того, что ФИО1 сказал, что он, .., не приходится ему родственником, так как ведет не правильный образ жизни. За него заступилась его сожительница ..

ФИО1 подошел к .. и правой рукой нанес ей удар по лицу. Увидев это, он подошел к ФИО1, чтобы защитить сожительницу, обхватил его руками за талию и оттащил его на несколько шагов от сожительницы. ФИО1 в тот момент времени был очень агрессивен, нецензурно выражался. .. выбежала из комнаты. В этот момент, ФИО1 резко развернулся к нему и нанес правой рукой ему не менее пяти ударов по лицу, от которых он испытал сильную физическую боль. При этом ФИО1 нецензурно выражался в его адрес. После этого ФИО1 быстрым шагом ушел из дома. Через несколько минут, придя в себя, он вышел на улицу, где увидел свою сожительницу .. и своего дядю ФИО1 .. побежала к соседям, для того чтобы позвать на помощь. ФИО1 увидев его, быстро подошел к нему и нанес еще не менее пяти ударов правой рукой по лицу, от которых он снова испытал физическую боль. В это время .. позвала ФИО1 и последний прекратил свои противоправные действия в отношении него. Он видел, как ФИО1 и .. быстрым шагом покидают территорию их дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В тот день ни он, ни его сожительница .. в медицинские учреждения не обращались. В дальнейшем он судебно-медицинскую экспертизу и лечение он не проходил. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений. Извинений ФИО1 ему не приносил. /т.1 л.д.123-127/

Представитель потерпевшего .. - .. показала, что потерпевший .. Дата года рождения, ее сын, он умер Дата О том, что Дата сына и его сожительницу .. избил ФИО1, ей стало известно со слов сына и его сожительницы, но подробности ей не известны. Сын и его сожительница в указанное время жили у бабушки по адресу: Адрес. Считает, что ФИО1 должен быть привлечен к уголовной ответственности за нанесение побоев ее сыну. / т.2 л.д. 153-156/

Потерпевшая .. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, где показала, что в 2023 году проживала со своим сожителем .. по адресу: Адрес. Данный дом находится в собственности бабушки ее сожителя .. Помимо нее и ее сожителя .. в квартире проживали .. и дядя ее сожителя ФИО1 Ранее между нею, ее сожителем .. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны происходили словестные конфликты. Дата она находилась дома по адресу: Адрес вместе со своим сожителем .., а так же в доме находился дядя ее сожителя ..-ФИО1 и бабушка ее сожителя ..-.., которая плохо видит и слышит. Она часто проводит время у себя в комнате и редко выходит в коридор. Места в доме всем хватало, у бабушки свой комната, мы с .. проживали в своей комнате, ФИО1 проживал в своей комнате. В тот день она, ФИО1 и .. совместно употребляли спиртные напитки в комнате. В какой-то момент времени к ФИО1 приехала .. Примерно в 18 часов 30 минут при совместном распитии спиртных напитков, между ней и ФИО1 возник словестный конфликт. Конфликт произошел на фоне, того, что ФИО1 сказал, что .. приемный, выгонял их из дома. Она заступилась за сожителя. Тогда ФИО1 подошел к ней и правой рукой нанес удар по лицу, причинив физическую боль. Увидев это, ее сожитель подошел к ФИО1, схватил его за талию и оттащил ФИО1 от нее на несколько шагов. В этот момент ФИО1 нанес несколько ударов .. по лицу. Где была в это время .., она не помнит. .. в ответ ударов не наносил, он закрывался от ударов руками, пытался своими руками задержать удары ФИО1 Она, испугавшись, выбежала в коридор, ближе к двери. .. тоже переместились в коридор. Затем она испугалась и выбежала из дома, чтобы позвать соседей ближайших домов на помощь. Около бани ее догнал ФИО1, который схватил ее правой рукой за шею и начал сдавливать свои пальцы на ее шее. Она почувствовала сильную физическую боль, не могла кричать. Она пыталась убрать руку ФИО1 с шеи. Ножа у него в руках не было. Далее ФИО1 отпустил ее и отошел. В это время она увидела, что в ограду дома зашли .. и ... ФИО1 быстрым шагом направился к .. Она в это время побежала к соседям, чтобы вызвать сотрудников полиции. Через несколько минут, она вызвав сотрудников полиции, вернулась обратно в ограду дома, где увидела .., у которого лицо было в пятнах бурого цвета. ФИО1 и .. не было на месте. Через несколько часов приехали сотрудники полиции. Она написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за причинение ей и ее сожителю .. телесных повреждений. В тот день ни она, ни ее сожитель в медицинские учреждения за помощью не обращались. В дальнейшем она судебно-медицинскую экспертизу и лечение не проходила. У нее от действий ФИО1 было покраснение на ее шее, а так же кровоподтек в области правого глаза. ФИО1 до сих пор не извинился, настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Также она видела, как во дворе ФИО1 нанес не менее 10 ударов ..ударов кулаками по разным частям тела по голове, телу, рукам. /т. 1 л.д.133-137, т. 2 л.д. 130-131/

Свидетель .. показал, что работает в ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес в должности старшего участкового полиции. Дата в дежурную часть ОП № Управления МВД России по Адрес (дислокация Адрес) обратилась с заявлением гражданка .., которое было передано ему, о том, что находясь в доме по адресу: Адрес с сожителем .. и его родственником ФИО1 употребляя спиртные напитки, где ФИО1 нанес гр. .. побои. Им было принято заявление о преступлении, поданное .. и .. По материалу проверки КУСП № от Дата им был осуществлен выезд для осмотра места происшествия по адрес: Адрес. Так же был опрошен ФИО1 После проведения поверки по заявлению .. и .. материал был направлен в ОД ОП № УМВД России по Адрес для принятия решения. /т. 1 л.д.139-141/

Свидетель .., оперуполномоченным 1 отделения (дислокация Адрес) ОЭБ и ПК УМВД России по Адрес, показал, что Дата находился на суточном дежурстве в составе ГНР. Работал по заявлению .. по поводу нанесения ей ФИО1 телесных повреждений, в связи с чем Дата выезжал по адресу: Адрес, где проживает .. Встретив на территории дома .. заметил, что она взволнована и испугана. Так же .. показала ему свою шею, на которой он увидел покраснение. /т.1 л.д.142-144/

Свидетель .. показала, что ФИО1 ее друг, знает его с 2022 года, познакомилась с ФИО1 в колонии поселении в Адрес при отбытии наказания. Она знает, что ФИО1 проживает в частном доме по адресу: Адрес, с престарелой матерью .., которой 91 год, ухаживает за ней. Спиртные напитки употребляет в меру, работает в ООО «Фонбет». Дата в дневное время она приехала в гости к своему другу ФИО1 по адресу: Адрес. Зайдя в дом, она увидела, что в маленькой комнате сидели за столом племянник ее друга .. и его сожительница ... Зайдя в комнату, она представилась .., подругой ФИО1 Племянника и его сожительницу она увидела в первый раз в жизни. Она понимала, что все находились в алкогольном опьянении, в комнате играла музыка. Мать у ее друга ФИО1-.. была в своей комнате. .. плохо видит и слышит. Далее она с ФИО1, его племянником .. и .. продолжили распивать спиртные напитки. Ближе к вечеру, за окном было уже темно, ФИО1 начал говорить, о том, чтобы его племянник .. и его сожительница .. шли к себе домой. Племянник .. и .. начали выговаривать ФИО1, что никуда не пойдут и останутся ночевать в доме. Начался словестный конфликт между ее другом ФИО1 и его племянником ... Она находилась за столом и слышала весь словестный конфликт. В конфликт между мужчинами начала вмешиваться ... О том, что племянник .. не родной, таких слов не было. Она полностью помнит все слова конфликта. Она помнит, что .. высказывала нецензурную брань, в адрес ФИО1, в том числе слова, которые очень обидные для тех кто отбывал наказание. Ее друг ФИО1 спокойно разговаривал, конфликт не провоцировал. ФИО1 к .. не подходил, ударов при ней не наносил. Она постоянно находилась при словестном конфликте, никуда из комнаты не выходила. ФИО1 удары по лицу своему племяннику .. не носил. Она видела, как .. взяла в свои руки свой сотовый телефон и начала вызывать сотрудников полиции. Видя, что ситуация накаляется, она попросила ФИО1 выйти на улицу, чтобы избежать дальнейшего конфликта. Но их обогнали .. и .., выйдя на улицу из дома вперед ними. Находясь у порога на выходе из комнаты, ФИО1 прижал .. своей правой рукой к стене и сказал: «Уходи отсюда!». Побоев своему племяннику .. С.В. не наносил. Выйдя на улицу вместе со своим другом ФИО1, она видела, что за территорией дома, на дороге стояли племянник ФИО1 – .. и его сожительница ... Она поняла, что они вызывают сотрудников полиции по телефону. При ней ФИО1 никого не душил. Она и ее друг ФИО1 ушли с территории дома. /т. 1 л.д.165-168/

Свидетель .. показала, что она проживает по адресу: Адрес с 1968 года, ей 91 год, она инвалид 1 группы по зрению. ФИО1 ее сын, проживает вместе с нею, выполняет полностью работу по дому и огороду, спиртными напитками не злоупотребляет, ведет себя спокойно, осуществляет за ней уход. Год назад она в дом прописала своего внука .. В последнее время ее внук .. изменился, употребляет спиртные напитки, приходит в дом в алкогольном опьянении. У внука есть сожительница .., которая неоднократно говорила ей, что будет жить в ее доме, как собственник. Что происходило в 2023 году она уже не помнит. До освобождения ее сына из мест лишения свободы с ней проживали внук и его сожительница. Сын, как освободился, также стал проживать с ней в доме. Между сыном, внуком и сожительницей внука был конфликт. В это время она была в своей комнате и самого конфликта не видела. Когда осенью был конфликт и драка между сыном и внуком, она слышала только шум, слышала, что сын их выгонял из дома. /т.1 л.д. 185-187, т. 2 л.лд. 158-161/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата и фототаблице к нему был осмотрен частный дом по адресу: Адрес, установлено, что в дом веден один вход. В доме имеются три комнаты и кухня. /т. 1 л.д.59-61/

Согласно приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. /т. 2 л.д.37-40/

Согласно приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. /т.2 л.д.43-66/

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, данных в судебном заседании, которые по обстоятельствам совершения преступления согласуются с показаниями потерпевших, которые подтверждают, что ФИО1 Дата, находясь в доме по адресу: Адрес, а также во дворе дома, в ходе ссоры с .. и .., нанес им побои, а также совершил иные насильственные действия, а именно, схватил рукой за шею .., сдавил горло, причинив потерпевшим физическую боль. Оснований не доверять показаниям потерпевших, а также причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Показания потерпевших подтверждаются показаниями свидетеля .., сотрудника полиции, который принимал заявление от потерпевших и видел на шее потерпевшей .. покраснение, а также показаниями свидетеля представителя потерпевшего .. – .., которой со слов .. и .. стало известно о нанесении ФИО1 побоев потерпевшим. Показания перечисленных лиц, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенного ФИО1 преступления.

Поэтому суд признает указанные доказательства по делу достоверными и допустимыми, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержавших признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака указанного преступления, а именно, его совершение лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилие подтверждается копиями приговоров Дзержинского районного суда Адрес от Дата и Дата, судимости по которым в силу ст. 86 УК РФ не погашены.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту отбывания наказания положительно. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, он не состоит на учете у врача психиатра, нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче объяснения (т. 1 л.д. 12), где подсудимый не отрицал нанесение побоев .. и .., заглаживание вреда в виде принесения извинений потерпевшим, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжкими заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся в категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, суд считает, что в целях его исправления, необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, а также, учитывая, что нарушений порядка и условий наказания в виде условно-досрочного освобождения ФИО1 не допускает, характеризуется положительно, при явках на регистрацию ведет себя корректно и культурно, при проверках по месту жительства находится без признаков алкогольного либо наркотического опьянения, работает, по месту работы характеризуется положительно, преступление в отношении потерпевших было совершено им на почве личных неприязненных отношений в связи с совместным проживанием в одном жилом помещении, в настоящее время подсудимый проживает отдельно, считает возможным на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25.10.2021 года.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до приговора суда с 3 октября 2024 года по 29 октября 2024 года подлежит зачету в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, а именно города Перми, за исключением выполнения трудовых обязанностей, в течение срока ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25 октября 2021 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до приговора суда с 3 октября 2024 года по 29 октября 2024 года зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья -