Приговор № 1-81/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1-81/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 12 июля 2018 года

Скопинский районный суда Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Скопинского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Кузнецова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> классным образованием, <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являющийся лицом употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, обнаружил согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин общей массой 1,09 грамма и согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 89,93 грамма, в этот момент у него возник преступный умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере, после чего последний умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить указанное наркотическое средство и психотропное вещество, переложив его из пакета в карман одежды.

Продолжая реализацию своих преступных намерений ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено на автомобиле <данные изъяты> направился в <адрес> с целью передать пакет с продуктами питания для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, при этом вышеуказанное психотропное вещество и наркотическое средство он продолжил хранить под задним пассажирским сидением в вышеуказанном автомобиле.

Преступная деятельность ФИО3, связанная с незаконным хранением без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин общей массой 1,09 грамма и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 89,93 грамма, была пресечена сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>» по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля <данные изъяты> в период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 20 минут, произведенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах в северную сторону от д. №, под задним пассажирским сидением в вышеуказанного автомобиля обнаружили и изъяли психотропное вещество – амфетамин общей массой 1,09 грамма и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 89,93 грамма, которые умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил ФИО3

Амфетамин согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество, изъятого у ФИО3 психотропного вещества – амфетамин общей массой 1,09 грамма и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 89,93 грамма согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

Свою вину подсудимый ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.Вина подсудимого подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого ФИО3 раскаяние в содеянном, на предварительном следствии давал признательные показания и подробно рассказывал обо всех обстоятельствах дела и признает данные обстоятельства на основании ч. 2 ст.61 УК РФ, <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства, принимаемые судом, позволяют прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным назначить ФИО3, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований изменять категорию совершенного ФИО3 преступления, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности. ФИО3 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и представляет повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с прессованным веществом, прозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО3, прозрачный полимерный пакет с контрольными смывами с рук ст. о/у ГНК ФИО1 – передать в УНК УМВД России по <адрес> для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Рязанской области ( Межмуниципальный отдел Министерства

Внутренних дел Российской Федерации «Скопинский») №.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с прессованным веществом, прозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО3, прозрачный полимерный пакет с контрольными смывами с рук ст. о/у ГНК ФИО1– передать в УНК УМВД России по <адрес> для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: