Приговор № 1-1363/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-1363/2025УИД ... Дело ... Именем Российской Федерации ... ... Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеева Р.Н. при секретаре ...4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РТ ...5, подсудимого ...1, защитника-адвоката ...6, представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ...12, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ... около 12 часов 00 минут, ...1, находясь в ....... новой части ... Республики Татарстан, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor», по средствам сети Интернет, через браузер в интернет-магазине «Кракен», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, при этом ...1, перечислил через интернет-приложение «Ozon Банк», на неустановленный банковский счет неустановленному лицу денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получив при этом от неустановленного лица сообщение с геолокацией и фотографией места тайниковой закладки. После чего, ... около 14 часов 00 минут ...1 прибыл по указанному в сообщении адресу и в пачке из под сигарет, находящейся на участке местности возле железнодорожного пути, расположенного в 500 метрах от железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: ..., ..., ..., незаконно приобрел полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), весом 2,2 гр., что является значительным размером, который ...1 находясь там же спрятал в полимерный контейнер цилиндрической формы с навинчивающейся крышкой розово-желтого цвета, который положил в свою барсетку, и хранил их при себе, для личного потребления, без цели сбыта, до момента его задержания ... около 15 часов 55 минут сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по ..., возле жилого ... новой части ... Республики Татарстан и у которого ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, ..., в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 56 минут сотрудниками полиции, в каб. ... ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ..., расположенном по адресу: ..., из кармана барсетки, находящейся при ...1 был обнаружен и изъят полимерный контейнер цилиндрической формы с навинчивающейся крышкой розово-желтого цвета, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), весом 2,2 гр., что является значительным размером, который ...1, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Гашиш (анаша, смола канабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам). В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от ... № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, который вступил в силу ..., значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса), признается масса указанного средства 2, 2 гр. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением за совершение преступления, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Таким образом, суд действия ...1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Поскольку поведение ...1 в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...1 Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения является не мотивированным, поскольку документально не подтверждено и является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает. Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ...1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину в содеянном признал и раскаялся, положительные характеристики по месту жительства и учебы, участвовал в школьной и общественной жизни, за что поощрялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку ...1, сообщил сведения о совершенном преступлении, которые не были известны органу дознания, в частности место приобретения наркотического средства, состояние его здоровья и здоровья его родственников. Учитывая наличие у ...1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания ...1 в виде исправительных работ условно, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения им нового преступления, при этом иные виды наказания, по мнению суда, не смогут достичь целей уголовного наказания и исправления подсудимого. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон ««Honor» imei: ..., принадлежащий ...1, фактически являлся средством совершения преступления - приобретения наркотического средства, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства, а арест, наложенный на него, подлежит снятию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев и обязать его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сейф-пакет ... с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП ... «Центральный» УМВД России по ... – хранить при уголовном деле там же; бумажные конверты с ватными тампонами, бирками, исходной упаковкой, пластиковый контейнер, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Центральный» УМВД России по ... – уничтожить. Сотовый телефон марки «Honor» imei: ..., принадлежащий ...1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сняв с него арест наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от .... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий «подпись» Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Михеев Роман Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |