Решение № 2-116/2024 2-116/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-116/2024

дело №2-116/2024г.

УИД 55RS0025-01-2024-000058-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 05 марта 2024 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «СКб-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ПАО «СКб-банк» предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКб-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №. Кредит должнику предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 08 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 25,8% годовых. Банком, расторгнут кредитный договор с должником (уведомление исх. № юд от ДД.ММ.ГГГГ). Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовывавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель Акционерного общества «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной и

считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом с согласия истца рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может

быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКб-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которого ПАО «СКб-банк» предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>, под 25,8% годовых (базовая процентная ставка), 13,30% годовых (льготная процентная ставка), срок действия договора, возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «Скб-банк») «цедент» в лице Председателя Правления Банка ФИО10 и Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» в лице председателя Правления Банка ФИО11 «цессионарий» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключённым между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях предусмотренных указанными кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях определенных настоящим договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются Цеденту, суммы стоимость уступаемых прав (требований) указываются в Приложениях к настоящему договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора (л.д.14-16).

Согласно дополнительного соглашения № к Договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк» «цедент» в лице Председателя Правления Банка ФИО12 и Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» в лице председателя Правления Банка ФИО13 «цессионарий» о нижеследующем: п.2.1.5 договора изложить в следующей редакции: предоставлять заемщикам информацию о размере ссудной задолженности, о предстоящих и просроченных платежах, иную информацию по кредитному договору, консультировать заемщиков в случае обращения к Цеденту по вопросам связанным с исполнением обязательств по кредитному договору, выдавать справки по кредитному договору, в том числе о полном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.17).

Согласно уступаемых прав (требований) Приложение 194 от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ под номером 1138 указана ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, размер долга <данные изъяты> (л.д.18-20).

В соответствии с положениями ст.ст.307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» направлялась ФИО1 претензия № в которой указано, так как Вами нарушен график платежей по кредитному договору предупреждаем Вас, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Вами и АО «Газэнергобанк» считается расторгнутым. Требуем до вышеуказанный даты расторжения кредитного договора погасить в полном объёме задолженность по кредитному договору (л.д.13).

Согласно расчета суммы задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная составляет <данные изъяты> (л.д.6-7).

Согласно расчета суммы задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 сумма начисленных процентов на просроченную задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма задолженности срочных процентов составляет <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты> (л.д.8-9).

Суд, проверив представленный истцом арифметический расчет, считает, что он является правильным, иного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Акционерное общество «Газэнергобанк» предоставил суду доказательства того, что между ПАО «СКб-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ПАО «СКб-банк» предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКб-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №. Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия данного договора, имеет задолженность по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 не предоставила суду доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что ответчик ФИО1 допустила нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей предусмотренных графиком осуществления платежей и кредитор в лице Акционерного общества «Газэнергобанк» законно и обоснованно предъявил иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поскольку заёмщик ФИО1 не выполняет его условия, платежи в счёт погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производится с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более полугода, что по мнению суда, является существенным нарушением данного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества

«Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский