Решение № 12-601/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-601/2017

Дело №12-601/2017


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2017 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф.,

при секретаре Сарубалаевой В.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление {Номер} по делу об административном правонарушении от 29.07.2017, вынесенное врио заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2017 постановлением {Номер}, вынесенным врио заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой он просит вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что с 05.11.2016, а также в момент фиксации административного правонарушения, транспортным средством управляла ФИО6 на основании доверенности.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Представитель административного органа в судебном заседании отсутствовал.

В этой связи полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что с ноября 2016 года она пользовалась автомобилем ФИО1 по доверенности, в т.ч. 05.07.2017.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.07.2015, 05.07.2017 в 16:07:37 на перекрестке {Адрес} и {Адрес} г. Кирова, водитель транспортного средства (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, собственником которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно, т.к. 13.02.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

В соответствии ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которым настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу примечания к ст. 1.5 Кодекса положение ч. 3 указанной статьи, следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, обязано доказать свою невиновность в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническим средствами, имеющими функции фото, и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 1.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управляющего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Согласно представленной копии доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами от 05.11.2016, ФИО1 уполномочил ФИО6 управлять транспортным средством Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО1, сроком до 31.10.2017.

Из исследованной в судебном заседании копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер} от 26.07.2016 к управлению транспортным средством марки (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, допущены ФИО1 и ФИО6

В судебном заседании ФИО6 подтвердила, что действительно пользовалась автомобилем (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, собственником которого является ФИО1, в том числе 05.07.2017.

Таким образом, исследованные данные с достоверностью свидетельствуют, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, собственником которого является ФИО1, находилось в пользовании другого лица – ФИО6

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление {Номер} по делу об административном правонарушении от 29.07.2017, вынесенное врио заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения или получения его копии.

Судья Юсупов Т.Ф.