Приговор № 1-104/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-104/2021

Дело № 1 – 104/2021г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 21 июня 2021 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретарях Коняевой Я.И., Батюковой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Головина С.В., Королевой А.А., Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шахно Л.А.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 04.08.2020 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2, 15.03.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 47°28"25"" северной широты и 134°39"32" восточной долготы, расположенном на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от <адрес> края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в указанный период времени руками оборвал с обнаруженного им дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 946 граммов, которое (наркотическое средство) в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет-майку черного цвета. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 946 граммов, ФИО2 в тот же день 15.03.2021 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут с места приобретения, незаконно храня при себе в руке, принес к себе домой по адресу: <адрес> края, где в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение других лиц, ФИО2 15.03.2021 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, находясь по указанному выше адресу, для удобства хранения из полимерного пакета-майки черного цвета извлек часть наркотического средства, которое поместил в два полимерных пакета-майки черного цвета, а затем в этот же период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут 15.03.2021 ФИО2 один полимерный пакет-майку черного цвета с наркотическим средством поместил в корзину от велосипеда, расположенную в веранде вышеуказанной квартиры, а 2 полимерных пакета-майки черного цвета с наркотическим средством поместил в деревянную тумбу, расположенную в нежилой комнате вышеуказанной квартиры, где стал умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другим лицам, незаконно хранить в указанных местах до момента его (наркотического средства) обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22.03.2021 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 55 минут по адресу: <адрес>. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ», изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 946 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, пояснил, что 15.03.2021 он решил сходить на свалку, расположенную около с.Аван Вяземского района для поиска металла для сдачи в пункт приема металла. Деньги нужны были для лечения матери. Около свалки он обнаружил 1 куст конопли, оборвал с него листья, сложил их в пакет черного цвета и принес домой. Дома разложил еще в 2 пакета для удобства пользования. Таким образом, у него получилось 3 пакета черного цвета, частично заполненные коноплей. Два пакета с коноплей он положил для хранения в тумбочку, а один пакет с коноплей положил в металлическую корзину от велосипеда на веранде квартиры. 22.03.2021 к нему приехали сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которым он в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 выдал данные пакеты с наркотическим средством. Пояснил, что раскаивается в содеянном, осуществляет уход за больной матерью, содержит хозяйство, встал на учет к врачу наркологу.

Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в ОНК ОМВД России по Вяземскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 22.03.2021 было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия у начальника ОМВД России по Вяземскому району на обследование надворных построек по месту жительства ФИО2 Также имелась информация, что ФИО2 может уничтожить или переместить наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ в случаях, не терпящих отлагательства. 22.03.2021 он с начальником ОНК Свидетель №2 застали ФИО2 на работе на пилораме, потом с ним проехали по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых разъяснили ему, что имеется оперативная информация о том, что по месту своего жительства он занимается незаконным оборотом наркотиков, ознакомили с документами на проведение ОРМ, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 из корзины от велосипеда, расположенной на веранде своей квартиры, достал пакет черного цвета, частично заполненный растительной массой, а также выдал из комода два пакета, частично заполненные растительной массой. ФИО2 пояснил, что в данных пакетах находится конопля, принадлежит она ему и хранил он ее для личного употребления. Более в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, по месту жительства ФИО2 обнаружено не было. На место была вызвана следственно - оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла выданные в ходе оперативно - розыскного мероприятия ФИО2 предметы.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, следует, что он является начальником ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в ОНК ОМВД России по Вяземскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 22.03.2021 было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия у начальника ОМВД России по Вяземскому району на обследование надворных построек по месту жительства ФИО2 Также имелась информация, что ФИО2 может уничтожить или скрыть наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ в случаях, не терпящих отлагательства. 22.03.2021 он со старшим оперуполномоченным ОНК Свидетель №1 проехали на пилораму, где ФИО2 работал, потом с ним проехали по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых разъяснили ему, что имеется оперативная информация о том, что по месту своего жительства он занимается незаконным оборотом наркотиков, ознакомили с документами на проведение ОРМ, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 из корзины от велосипеда, расположенной на веранде своей квартиры, достал пакет, частично заполненный растительной массой, а именно измельченными листьями и частями растения, также выдал из тумбочки два пакета, частично заполненные такой же растительной массой. ФИО2 пояснил, что в данных пакетах находится конопля, обнаружил он ее на свалке, хранил он ее для личного употребления. На место была вызвана следственно - оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла выданные в ходе оперативно - розыскного мероприятия ФИО2 предметы.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 22.03.2021 около 12 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия по месту проживания ФИО2, который по имеющейся информации по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства. Вторым понятым была приглашена Свидетель №4 Они совместно с сотрудниками полиции прошли к квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции разъяснили Песоцкому, что по месту его жительства проведут оперативно - розыскное мероприятие, предъявили ему для ознакомления распоряжение начальника ОМВД России по Вяземскому району, разъяснили права и обязанности участвующих лиц. Затем сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос о том, хранит ли он предметы, запрещенные в гражданском обороте, и если хранит, то не желает ли он их выдать добровольно. На заданный вопрос ФИО2 пояснил, что по месту своего жительства он хранит принадлежащие ему наркотические средства, которые желает выдать добровольно. ФИО2 прошел в веранду своей квартиры, где из корзины от велосипеда достал пакет черного цвета и пояснил, что в пакете находится конопля, принадлежит она ему, хранил он ее для личного употребления. Далее ФИО2 провел всех в нежилую комнату своего дома, расположенную слева от входа, где подошел к деревянной тумбе, расположенной около окна, и достал оттуда два пакета черного цвета, пояснив, что в пакетах находится конопля, которая также принадлежит ему, и хранил он ее для личного употребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, следователь произвел изъятие выданных ФИО2 пакетов с коноплей, которые были упакованы и опечатаны (том №1,л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 22.03. 2021 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обследовании <адрес> у ФИО2 Участие принимали она, второй понятой, два сотрудника полиции. Находясь около двора вышеуказанного дома, сотрудники полиции разъяснили Песоцкому, что по месту его жительства они проведут оперативно - розыскное мероприятие и предъявили ему для ознакомления распоряжение начальника ОМВД России по Вяземскому району. После того, как ФИО2 с указанными документами был ознакомлен, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением мероприятия сотрудниками полиции Песоцкому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России (наркотики, оружие и т.д.). ФИО2 пояснил, что по месту своего жительства он хранит принадлежащие ему наркотические средства, которые желает выдать добровольно. Поле чего ФИО2 на веранде своей квартиры из корзины от велосипеда выдал пакет черного цвета, пояснив, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему, хранил он ее для личного употребления, а также из нежилой комнаты своего дома из деревянной тумбы, расположенной около окна, достал два пакета черного цвета, пояснив, что в пакетах также находится конопля, принадлежит она ему, и хранил он ее для личного употребления. Далее сотрудники полиции составили акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого приехал следователь, который произвел изъятие выданных ФИО2 пакетов с коноплей, которые были упакованы и опечатаны (том №1,л.д. 120-122).

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от 22.03.2021, согласно которому по адресу: <адрес> 22.03.2021 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут с приглашением очевидцев Свидетель №4, Свидетель №3 произведено гласное оперативно - розыскное мероприятие обследование дворовой территории квартиры, в ходе которого ФИО2 указал на металлическую корзину от велосипеда, в которой находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой, а также выдал два полимерных пакета черного цвета с растительной массой, которые находились в деревянной тумбе в нежилой комнате его квартиры (том №1, л.д. 10-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021, согласно которому произведен осмотр веранды и нежилой комнаты <адрес>, в ходе которого изъяты 3 полимерных пакета черного цвета с растительной массой (том №1,л.д. 15-21).

Заключением эксперта №354э от 31.03.2021, согласно которому: растительная масса в трех полимерных пакетах, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>2, является наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде - 473 г., 328 г. и 145 г., общее количество (масса) - 946 г.(том №1,л.д. 66-68).

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 05.04.2021, в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району были осмотрены: растительная масса (каннабис (марихуанна)) в полимерном пакете-майке черного цвета, упакованная в полимерный пакет-майку черного цвета; растительная масса (каннабис (марихуанна)) в 2 полимерных пакетах-майках черного цвета, которые упакованы в полимерный пакет-майку черного цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1.л.д.136-142, 143-144).

Протоколом осмотра документов от 02.04.2021, в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительная о предоставлении результатов ОРД от 22.03.2021 на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.03.2021 на 1 листе; рапорт на разрешение проведения гласного ОРМ «Обследование...» от 22.03.2021 на 1 листе; постановление №25 начальника ОМВД России по Вяземскому району о проведении ОРМ «Обследование...» от 22.03.2021 на 1 листе; протокол (Акт) проведения оперативно розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 22.03.2021 на 4 листах; уведомление о проведении ОРМ «Обследование...», в случаях, не терпящих отлагательства от 22.03.2021 на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.03.2021 на 1 листе; постановление суда № 53 от 22.03.2021 на проведение ОРМ «Обследование...», в случаях, не терпящих отлагательства, на 1 листе, которые приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том №1,л.д.123-133, 134-135).

Протоколом осмотра документов от 31.03.2021, в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены следующие документы: ксерокопия рапорта о происшествии от 24.03.2021 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ксерокопия медицинского заключения об отказе в прохождении мед. освидетельствования гр.ФИО2 от 24.03.2021, ксерокопия протокола об административном правонарушении 27 ХК №933557 от 24.03.2021 на ФИО2, постановление суда от 24.03.2021 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которые признаны и приобщены в уголовному делу в качестве доказательств (том№1,л.д.70-76,77-78).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров юго-восточнее от <адрес>, имеющий координаты 47°28"25"" северной широты и 134°39"32" восточной долготы, где ФИО2 приобрел наркотическое средство (том №1,л.д. 90-95).

Протоколом проверки показаний на месте преступления от 01.04.2021, в ходе которой ФИО2 показал участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров юго-восточнее от <адрес>, имеющий координаты 47°28"25"" северной широты и 134°39"32" восточной долготы, где он приобрел наркотическое средство, а в веранде <адрес> указал на корзину от велосипеда, в которой хранил наркотики, а также деревянную тумбу в нежилой комнате, в которой хранил наркотики (том №1, л.д. 79-89).

Заключением комиссии экспертов № 840 от 09.04.2021, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки органического расстройства личности с интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми нарушениями сочетанного перинатального, посттравматического генеза, однако степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у психиатра нарколога не нуждается (том 1 л.д.149-159).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, показания свидетелей, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, письменное объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его матери как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО2 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требований ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку ФИО2 в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по приговору Вяземского районного суда от 04.08.2020 подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО2, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует изменить на содержание под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО2 и его семьи суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката Шахно Л.А. на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.08.2020, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.08.2020 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 назначить исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО2 с 21.06.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании п.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу (каннабис (марихуанну)) в полимерном пакете-майке черного цвета, упакованную в полимерный пакет-майку черного цвета; растительную массу (каннабис (марихуанну)) в 2 полимерных пакетах-майках черного цвета, упакованные в полимерный пакет-майку черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот жесрок, со дня вручения ему копии приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская