Приговор № 1-119/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 июня 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого: ФИО2,

адвоката: ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Республика Башкортостан, г. Ишимбай, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего средне-специальное образование, гражданство РФ, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, состоит на <данные изъяты> учете у инфекциониста с 16.02.2011 года с диагнозом <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, около 17.20 часов 15.12.2017 года, находясь по адресу: <адрес>, через установленное в его мобильном телефоне модели <данные изъяты> приложение <данные изъяты> умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: «путем закладки») и зачислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь там же в это же время, через приложение <данные изъяты> установленное на его мобильном телефоне перечислил на указанный неустановленным лицом номер <данные изъяты> денежные средства в сумме 1 100 рублей, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО2 15.12.2017 года около 18.00 часов прибыл к дому № по ул. <адрес>, где под листьями, на земле в 20 см от основания крайнего металлического столбика секции забора, установленного с торца вышеуказанного дома, обнаружил «закладку» с наркотическим средством и, в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 15.12.2017 года около 18.50 часов ФИО2, находясь возле № подъезда дома <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами № подъезда дома <адрес> сотрудником полиции в период времени с 19.00 часов до 19.45 часов 15.12.2017 года у ФИО2 в левом переднем наружном кармане трико был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от 04 апреля 2018 года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, массой на момент первоначального исследования 0,682 грамм (согласно справки об исследовании № от 18.12.2017 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО1., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО2, по совокупности имеющихся данных, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на его иждивениеи одного малолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений.

Обязать ФИО2 пройти в медико-социальную реабилитации и лечение от наркомании в связи с наличием признаков зависимости от психостимуляторов средней стадии.

Контроль за поведением осужденного ФИО2, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: бумажный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,642 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ишимбайскому району – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ишимбайскому району – вернуть собственнику и разрешить использовать без ограничения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

По другим основаниям указанным в п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.З. Давлетшин