Приговор № 1-207/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-207/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Редькина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Добротворской Э.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №233015 от 6 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, поставленного на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18 марта 2019 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут ФИО1 находился в районе автомобильного путепровода на ул.Мира в г.Новомосковске Тульской области. Осведомленный, что наркотические средства могут находиться в тайниках на участке железной дороги, расположенном на 17 км перегона ст.Сборная-ст.Урванка, в непосредственной близости от ул.Мира в г.Новомосковске Тульской области, ФИО1 18 марта 2019 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут прибыл на указанный участок железнодорожного пути. Двигаясь по железнодорожном полотну в направлении ст.Сборная, у основания бетонного столба с маркировкой «СТЗ», ФИО1 обнаружил сверток с порошкообразным веществом светло-розового цвета. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поднял указанный сверток, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>. Часть данного наркотического средства ФИО1 употребил. Затем ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, пересыпал наркотическое средство <данные изъяты> в сверток из фольгированной бумаги и положил его в карман куртки, одетой на нем. Далее ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышлено незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство <данные изъяты> до 17 часов 50 минут 18 марта 2019 года.

18 марта 2019 года в 17 часов 50 минут на железнодорожном пути 17 км пикета №4 перегона ст.Сборная-ст.Уравнка МЖД, проходящего в непосредственной близости от улицы Мира в г.Новомосковске Тульской области, в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в помещение линейного пункта полиции на станции Новомосковск, расположенного по адресу: <...>.

18 марта 2019 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут по указанному адресу при проведении личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник Добротворская Э.А.

Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №957 от 13 мая 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 клинических признаков зависимости от наркотических средств не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается (л.д.107-108).

Исходя из сведений, изложенных в данном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, которым не имеется оснований не доверять, ФИО1 является вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поскольку он проживает с <данные изъяты>, данные о личности виновного, который совершил преступление впервые, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, смягчающие наказание обстоятельства: наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд считает, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не явилось условием, спровоцировавшим его на совершение указанного преступления, поэтому не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Председательствующий И.Н. Сапронова

Приговор вступил в законную силу 02.07.2019