Решение № 2-1288/2024 2-1288/2024~М-887/2024 М-887/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1288/2024

Дело № 2- 1288/ 2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-001368-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Королевой А.Р.

с участием представителя истца адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и просит:

- признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.01.2023 года, право собственности на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении 8611/179 Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России» на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями;

- признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.01.2023 года, право собственности на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении 8611/179 Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России» на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями;

- признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.01.2023 года, право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал на счете (номер) с причитающимися фоцентами и компенсациями.

В обоснование исковых требований указала, что (дата) умер ФИО2 Наследником по закону первой очереди является его дочь ФИО1

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО3 Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. В состав наследства вошли денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк».

Поскольку на дату смерти у наследодателя ФИО2 отсутствовала регистрация по месту жительства, то выдача свидетельства о праве на наследство по закону не возможна.

В связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство и необходимостью реализации права наследования истцом, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, отзыв на исковое заявление не представил.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», АО «МинБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, (дата), является дочерью ФИО2, (дата)

(дата) ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 нотариусом Муромского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело (номер), в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1

Как усматривается из материалов наследственного дела, на имя ФИО2 имеют вклады, хранящиеся:

- во внутреннем структурном подразделении 8611/179 Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России» на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями;

- во внутреннем структурном подразделении 8611/179 Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России» на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями;

- в ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями.

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца адвоката Данилина Н.С. следует, что другого имущества после смерти отца не имеется, другие наследники по закону также отсутствуют.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец как дочь наследодателя, являясь наследником первой очереди по закону, своевременно приняла наследство после смерти отца фактическими действиями путем подачи заявления нотариусу.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Других принявших наследство наследников по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО2, входят в состав наследства, открывшегося после наступления его смерти.

Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти отца, путем подачи соответствующего заявления, отсутствие других наследников по закону, принявших наследство и имеющих право на обязательную долю в наследстве по завещанию, учитывая, что она является единственным наследник по закону первой очереди после смерти отца, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на денежные вклады ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти отца являются обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт (номер)) в порядке наследования после смерти ФИО2, (дата), умершего (дата), право собственности на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении 8611/179 Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России» на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями; на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении 8611/179 Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России» на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями; на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал на счете (номер) с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2024 года.

Председательствующий О.Б. Синицына