Приговор № 1-153/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-153/2019Дело № 1-153/2019 именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Салихова И.М., при секретаре Рахматуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Галеева Р.Ф., подсудимой ФИО1, защитника Газетдиновой Д.Г., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: ..., имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, работающей пекарем в ... не имеющей судимостей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1, в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ..., находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., действуя с корыстной целью, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в кармане куртки висевшей на стуле в служебном помещении тайно похитила денежные средства в размере 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей. Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с ним, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Потерпевший Потерпевший №1согласен с рассмотрением дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление. Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, состоит на учете в ..., удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. Признание вины, чистосердечное признание, суд признает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимой ... и ее родственников, в том числе мамы инвалида 2 группы, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление виновной, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Суд считает необходимым в силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в период отбытия условного наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться на регистрацию в вышеуказанный орган, не совершать административных правонарушений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 35000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенное наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ считать условным и установить ФИО1 испытательный срок в 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться на регистрацию в вышеуказанный орган, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Процессуальные издержки – затраты на услуги адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и взыскать с подсудимой ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО11 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление. ... Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.М. Салихов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Салихов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |