Решение № 2-2387/2018 2-2-7/2019 2-2-7/2019(2-2387/2018;)~М-2376/2018 М-2376/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-2387/2018

Дело №2-2-7/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2019 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе судебного рассмотрения, указав, что «30» декабря 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен Кредитный договор (соглашение) №* от 30.12.2016, на сумму кредита 200000 рублей, с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее **.**.****, под 21,9% годовых, на неотложные нужды.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 20000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту Заемщика №*.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

С **.**.**** должником допущены просрочки по уплате процентов и суммы основанного долга.

Согласно расчета задолженности ответчика перед истцом на **.**.**** составляет 157985 руб. 12 коп., в том числе основной долг в сумме 138933,86 руб., просроченный основной долг 12562,94 руб., задолженность по процентам 4049,93 руб., пени за просроченный основной долг 2020,06 руб., пени за просроченные проценты в сумме 418,33 руб.

Просят расторгнуть кредитный договор №* от **.**.****, взыскать ФИО1 задолженность по Кредитному договору №№* от **.**.**** в сумме 157985 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4523 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не присутствовал, заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 **.**.**** был заключен кредитный договор (соглашение) №*.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 был выдан кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей на срок до **.**.**** с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9% годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении к договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

**.**.**** АО «Россельхозбанк» перечислило на счет ответчика денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету, банковским ордером, исполнив тем самым свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5512,42 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 в нарушение принятых им обязательств, вытекающих из кредитного договора от **.**.****, платежи в погашение кредита производились нерегулярно, чем предусмотрено условиями договора.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору у него на **.**.**** имеется задолженность в сумме 157985 руб. 12 коп., в том числе основной долг в сумме 138933,86 руб., просроченный основной долг 12562,94 руб., задолженность по процентам 4049,93 руб., пени за просроченный основной долг 2020,06 руб., пени за просроченные проценты в сумме 418,33 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, историей операций по счету, из которых следует, что платежи в погашение кредита ответчиком производились нерегулярно и в меньшем, чем установлено графиком платежей размере, с мая 2018 года платежи не вносились.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафных санкций обоснованными.

Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен, т.к. они указаны в кредитном договоре.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с нарушением условий кредитного договора следует расторгнуть кредитный договор (соглашение) №* от **.**.**** и взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 157985 руб. 12 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4523 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (кредитное соглашение) №*, заключенный **.**.**** между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) №* от **.**.**** в сумме 157985 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4523 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков