Решение № 2-2-294/2018 2-294/2018 2-294/2018~М-279/2018 М-279/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2-294/2018

Дело № 2-2-294/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Терновой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бурминова Д..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балашова в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Пчёлка» <адрес>» о взыскании задолженности, затраченной на прохождение периодического медицинского осмотра,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Пчёлка» <адрес>» задолженность, затраченную на прохождение периодического медицинского осмотра: в пользу ФИО6 в размере 1417,00 рублей, в пользу ФИО7 в размере 2059,00 рублей, в пользу ФИО8 в размере 1796,00 рублей, в пользу ФИО1 в размере 3109,00 рублей, в пользу ФИО9 в размере 1796,00 рублей, в пользу ФИО23 в размере 2219,00 рублей, в пользу ФИО10 в размере 1796,00 рублей, в пользу ФИО11 в размере 2059,00 рублей, в пользу ФИО12 в размере 1780,00 рублей, в пользу ФИО13 в размере 1417,00 рублей, в пользу ФИО3 в размере 1417,00 рублей, в пользу ФИО4 в размере 1780,00 рублей, в пользу ФИО14 в размере 1517,00 рублей, в пользу ФИО15 в размере 1780,00 рублей, в пользу ФИО16 в размере 1417,00 рублей, в пользу ФИО5 в размере 1780,00 рублей, в пользу ФИО17 в размере 1517,00 рублей, в пользу ФИО18 в размере 1517,00 рублей, в пользу ФИО19 в размере 1780,00 рублей.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора <адрес> указывает, что в ходе проведенной по обращениям работников МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «Пчёлка» <адрес>» прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований трудового законодательства в указанном дошкольном учреждении выявлены нарушения требований трудового законодательства, а именно, несоблюдение требований статьи 212 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. Проверкой установлено, что обратившиеся в прокуратуру работники образовательного учреждения прошли периодический медицинский осмотр за счет собственных денежных средств, задолженность работникам не выплачена.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Бурминов Д.В. поддержал заявленные требования, выдвигая в их обоснование те же доводы.

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель ответчика заведующая Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида «Пчёлка» <адрес>» ФИО25, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Балашовского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Старший помощник прокурора <адрес> Бурминов Д.В. не возражал принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные заместителем прокурора требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18, ФИО19, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Пчёлка» <адрес>» о взыскании задолженности, затраченной на прохождение периодического медицинского осмотра, удовлетворить.

Взыскать задолженность, затраченную на прохождение периодического медицинского осмотра, с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Пчёлка» <адрес>» в пользу:

ФИО6 в размере 1417 руб. 00 коп.,

ФИО7 в размере 2059 руб. 00 коп.,

ФИО8 в размере 1796 руб. 00 коп.,

ФИО1 в размере 3109 руб. 00 коп.,

ФИО9 в размере 1796 руб. 00 коп.,

ФИО2 в размере 2219 руб. 00 коп.,

ФИО10 в размере 1796 руб. 00 коп.,

ФИО11 в размере 2059 руб. 00 коп.,

ФИО12 в размере 1780 руб. 00 коп.,

ФИО13 в размере 1417 руб. 00 коп.,

ФИО3 в размере 1417 руб. 00 коп.,

ФИО4 в размере 1780 руб. 00 коп.,

ФИО14 в размере 1517 руб. 00 коп.,

ФИО15 в размере 1780 руб. 00 коп.,

ФИО16 в размере 1417 руб. 00 коп.,

ФИО5 в размере 1780 руб. 00 коп.,

ФИО17 в размере 1517 руб. 00 коп.,

ФИО18 в размере 1517 руб. 00 коп.,

ФИО19 в размере 1780 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Журбенко