Приговор № 1-519/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-519/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барташевича А.В.

при секретаре Саркисян Р.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рощупкина А.В.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Микшис О.В., предоставившего удостоверение №, и ордер № от <дата>,

потерпевшего Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 10 часов 55 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, с согласия Ш. имея доступ к банковскому счету банковской карты банка ПАО «Сбербанк» МИР №, оформленной на имя последнего, подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», достоверно зная, что на указанный банковский счет Ш. ежемесячно поступают денежные средства, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайного хищения с банковского счета денежных средств, решила посредством услуги «<данные изъяты>» при помощи принадлежащего ей сотового телефона, по мере поступления денежных средств на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» МИР <данные изъяты>, оформленной на имя Ш., тайно похитить денежные средства последнего.

Далее, <дата> в 10 часов 57 минут 40 секунд ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ш., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета <данные изъяты>, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Затем, <дата> ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Р., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» в 18 часов 03 минуты 32 секунды денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в 19 часов 33 минуты 16 секунд денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в 10 часов 01 минуту 12 секунд денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Далее, <дата> ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ш., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника имущества, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» в 13 часов 04 минуты 27 секунд денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в 16 часов 38 минут 22 секунды денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Затем, <дата> в 12 часов 55 минут 36 секунд ФИО1, находясь по месту своего*жительства в <адрес> в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ш., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Далее, <дата> в 17 часов 43 минуты 42 секунды ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ш., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Ш., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Далее, <дата> в 15 часов 24 минуты 30 секунд ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Р., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника имущества, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Далее, <дата> в 15 часов 17 минут 35 секунд ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ш., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Ш., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Далее, <дата> в 17 часов 04 минуты 44 секунды ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Р., понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС», перевела с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., на имевшийся у нее в пользовании банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р., после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 10 часов 57 минут 40 секунд <дата> до 17 часов 04 минуты 44 секунды <дата>, действуя в рамках единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к ее абонентскому номеру оператора ПАО «МТС» с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Р., тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р., которые зачислила на принадлежащий ей банковский счет № банка ПАО «Сбербанк», чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим Ш. гражданский иск не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей полностью понятно, с ним она согласна и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также ФИО1 пояснила, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая ознакомлена с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимой известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до шести лет, удостоверившись, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные ее личности, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что ФИО1 не судимая (л.д. №); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), старшим УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно (л.д.№), имеет на иждивении четырех <дата>. рождения, <дата>. рождения, <дата> рождения,<дата>. рождения(л.д.№), имеет ребенка-<данные изъяты>(л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной (л.д. №); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей; наличие ребенка<данные изъяты>, наличие постоянного места жительства, положительный характеризующий материал с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1, вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные ее личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, признания вины и раскаяния в содеянном, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденную обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

При определении размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1 судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд находит возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности и личность ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной;

- не совершать административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления;

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Ш., хранящуюся у потерпевшего, считать переданной собственнику;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», считать переданным собственнику.

- документы: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, предоставленные в ходе следствия потерпевшим Ш., в которой указа номер банковского счета, с которого были похищены денежные средства и место его открытия; история операций по дебетовой карте за период с <дата>. по <дата>. от <дата>., в котором имеются сведения о зачислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей на счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, которые были похищены в период с <дата>. по <дата>. с банковского счета банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ш., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённая вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей ее интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.