Приговор № 1-307/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-307/2024

УИД 61RS 0007-01-2024-003852-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 17 сентября 2024 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Босова М.В.,

защитника: Спиваковой Т.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 02.11.2022г., Миллеровским районным судом РО, по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 16.01.2023г., Каменским районным судом РО по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных не позднее7 июля 2022 года, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, совершил преступление совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при следующих обстоятельствах.

Так, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, не позднее 7 июля 2022 года, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, для организации совместного преступного умысла, приискали ФИО1, которому предложили стать директором юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»ИНН № (далее — ООО «<данные изъяты>»).

ФИО1 дал свое согласие лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставных лицах, и стать генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не имея реальных намерений осуществлять функции директора указанного общества.

Далее, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленного порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц, а также посягательства на основы предпринимательской деятельности, заведомо осознавая отсутствие у ФИО1 намерений осуществлять функции директора ООО «<данные изъяты>», подготовили заявление по форме Р 13014 от имени ФИО1, как будущего директора указанного юридического лицаООО «<данные изъяты>».

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, не позднее 7 июля 2022 года, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, действуя по указанию лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять обязанности директора ООО «<данные изъяты>», получил и подписал, изготовленное лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заявление по форме Р 13014 от имени ФИО1, как будущего директора указанного юридического лица ООО «<данные изъяты>».

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, 7 июля 2022 года предоставил указанный пакет документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области, расположенную по адресу: <...>, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, при этом, подтверждая достоверность всех предоставляемых им сведений.

14 июля 2022 года, на основании представленных документов, регистрирующим органом – сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, не подозревающими о совместных преступных намерениях лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1, было принято решение о регистрации заявленных сведений и была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц, государственный регистрационный № от 14 июля 2022 года, согласно которой ФИО1 стал директором юридического лица ООО «<данные изъяты>», у которого отсутствовала цель управления указанным юридическим лицом.

В последствии, ФИО1 участие в деятельности ООО «<данные изъяты>» не принимал, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции директора ООО «<данные изъяты>» не выполнял.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 7 июля 2022 года представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение14 июля 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на момент совершения данного преступления – не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся– данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16.01.2023г., Каменского районного суда РО по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.73, 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору от 16.01.2023г., Каменского районного суда РО по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ, считая ФИО1, по совокупности преступлений, окончательно – 2(два) года 8(восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 17.09.2024г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия ФИО1 время отбытия им наказания по приговору от 16.01.2023г., Каменского районного суда РО по ст.ст.161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ; по приговору от 02.11.2022г., Миллеровского районного суда РО, по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :