Определение № 2-385/2017 2-385/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2- 385\17 о прекращении производства по делу 01 июня 2017 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью» ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью» ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании ответчик – представитель ООО ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях : ФИО1, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) в лице ФИО2: паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № зарегистрирована по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках гражданского дела по иску ФИО1 о восстановлении на работе и признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании №/ок от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене основании статей 39, 101 ГПК РФ. 1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Истец признает, что действия Ответчика по вынесению дисциплинарного взыскания в виде увольнения, являются законными и обоснованными. 2. Ответчик обязуется: 2.1. Внести в трудовую книжку ФИО1 запись об отмене записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работодателя, а именно <данные изъяты> 2.2. Внести в трудовую книжку ФИО1 запись об изменении основания увольнения на увольнение по пункту 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (соглашение сторон), дата увольнения - ДД.ММ.ГГГГ. 2.3. Выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках». 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144 ГПК РФ суд, Утвердить мировое соглашение между ФИО1, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (ИНН №, ОГРН №) в лице ФИО2 на следующих условиях: Истец ФИО1 отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Истец признает, что действия Ответчика по вынесению дисциплинарного взыскания в виде увольнения, являются законными и обоснованными. 2. Ответчик, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению обязуется: 2.1. Внести в трудовую книжку ФИО1 запись об отмене записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работодателя, а именно «<данные изъяты> 2.2. Внести запись об изменении основания увольнения на увольнение по пункту 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (соглашение сторон), дата увольнения - ДД.ММ.ГГГГ. 2.3. Выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках». 3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенного с трудовыми отношениями сторон. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с заключением мирового соглашения прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий Е.П. Селецкая Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Общество с Ограниченной Ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (подробнее)Судьи дела:Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-385/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |