Приговор № 1-183/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Губиной Л.М., при секретаре Красовской О.А., с участием: государственного обвинителя помощника Астраханского транспортного прокурора Осиповой Н.С., подсудимого ФИО1, и защитника – адвоката Нанушева О.О., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 26 августа 2017г. в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, в районе дачного участка <адрес> собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения рода «конопля» и, сложив в полимерный пакет, вернулся на дачный участок №, тем самым, незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить при себе части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой (сухого вещества высушенного при температуре 110?С) не менее 111,94 грамм, что составляет крупный размер. Далее, ФИО1, зная способ получения наркотического средства, содержащего в своем составе «тетрагидроканнабинол» (ТГК), 26 августа 2017г. в период времени примерно с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, находясь на дачном участке № 196, поместил ранее собранные части дикорастущего растения конопля в принесенную собой металлическую кастрюлю и на огне путем термической обработки с использованием подручных средств и молока, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе «тетрагидроканнабинол» (ТГК), массой не менее 0,03 грамма. Оставшуюся часть наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), ФИО1 раскидал по всему дачному участку для высушивания и дальнейшего употребления путем курения; тем самым, он продолжил незаконно хранить части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой сухого вещества 111,94 грамма, что составляет крупный размер, по месту своего временного проживания на территории дачного участка № дачного общества «<адрес> до 13 часов 55 минут 27 августа 2017г., то есть до момента изъятия. Часть незаконно изготовленного наркотического средства, содержащего в своем составе «тетрагидроканнабинол» (ТГК), ФИО1 употребил путем распития, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе «тетрагидроканнабинол» (ТГК), массой 0,03 грамма, при помощи двух фрагментов пластиковых емкостей перелил в пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, а затем бутылку и два фрагмента пластиковых емкостей поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе. 27 августа 2017г. в 09 часов 38 минут на пригородном поезде №6042 прибыл на остановочную пассажирскую платформу <адрес>, где в 09 часов 40 минут того же дня, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте, у него в установленном порядке следователем произведено изъятие пластиковой бутылки, объемом 0,5 литров, с наркотическим средством, содержащим в своем составе «тетрагидроканнабинол» (ТГК), массой 0,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному размеру наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия 27 августа 2017г. в период времени с 13 часов 55 минут до 15 часов 45 минут на территории дачного участка №196 дачного общества <адрес>, у ФИО1 в установленном порядке следователем произведено изъятие вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., относится к частям наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой сухого вещества, высушенного при температуре 110?С, 111, 94 грамма, что относится к крупному размеру. По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, <данные изъяты> Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, обстоятельства его совершения, влияние состояния наркотического опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также с учётом данных о его личности, суд в соответствие с п. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. По делу ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, без штрафа и ограничения свободы. Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Назначить ФИО1 в местах лишения свободы лечение, а также социальную реабилитацию по поводу наркомании. Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), общей массой 111,14 грамм, с учетом израсходованного вещества на исследование 0,4 грамма и на экспертизу 0,4 грамма, упакованные в четыре полимерных пакета, опечатанных печатью для пакетов №»; бесцветную полимерную бутылку с зеленной крышкой, фрагмент бумаги красного и серого цвета, две женские прокладки, упакованные в полимерный пакет, опечатанные печатью для пакетов №; ватный тампон, упакованный в бумажный сверток, опечатанный печатью для пакетов №; джинсы, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью для пакетов №; металлическую кастрюлю, упакованную в полимерный пакет, опечатанные печатью для пакетов №; хранящиеся в камере хранения наркотических средств Астраханского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить; проездной билет № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью № для пакетов Астраханского ЛО МВД России на транспорте, хранящийся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий судья Л.М. Губина Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Губина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-183/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |