Решение № 2-611/2018 2-611/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-611/2018

Дело № 2-611/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

рассмотрев гражданское дело исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с неё в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 82 136 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 664 руб. 11 коп.

В обоснование требований в иске указано, что 20 июня 2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № _______, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 51 856 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей включающих сумму процентов за пользования кредитом, сумму комиссий. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ФИО1 должным образом не исполняет. По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 82 136 руб. 87 коп., из которых: 51 852 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 30 284 руб. 47 коп. - проценты за пользования кредитными средствами.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 июня 2012 года ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор кредитования № _______, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, в редакции действующей на дату подписания заявления. Вид кредита - кредитная карта первая, лимит кредитования 50 000,00 рублей на срок до востребования под ...................... % годовых, полной стоимостью кредита ...................... %, платежный период 25 дней. Дата платежа - согласно счет-выписке. Пеня, начисляемая а сумму неразрешенного (технического) овердрафта - ......................%, штраф за нарушение клиентом сроков погашения очередного погашения кредитной задолженности 490 руб., за снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН ОАО КБ «Восточный», НКО "ОРС" и сторонних банкоматов - ...................... % мин. 135 руб., плата за оформление карты 800 руб., плата за годовое обслуживание карты начиная со второго года - 600 руб.

В заявлении-анкете ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита.

Согласно п. 4.2 Общих условий Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пункт 4.6 Общих условий гласит, что в случае если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушение клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос.

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. 11.10 Общих условий).

В соответствии с договором заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается копией кредитного договора, выпиской по счету № _______, подтверждающие условия выдачи кредита и фактическим его предоставлением, оснований для признания которых недостоверными или недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в период с 15 октября 2015 года по 09 июля 2018 года в размере 82 136 руб. 87 коп., из которых: 51 852 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 30 284 руб. 47 коп. - проценты за пользования кредитными средствами, о чем представлен соответствующий расчет (л.д. 30-33). Данный расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим закону.

Процессуальным законом закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком ФИО1 представлено возражение на исковое заявление, в котором она подтверждает заключение вышеуказанного кредитного договора, но выражает несогласие с заявленными требованиями Банка в полном объеме, поскольку считает, что вся сумма кредита с оплатой процентов ей были уплачена. В подтверждение доводов ей представлена выписка по счету № _______ за период с 31.05.2012 г. по 01.06.2013 г. и 01.06.2012 г. по 22.06.2016 г.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленной ответчиком выписки по счету № _______ усматривается получение ФИО1 следующих сумм кредита: 41400 руб., 800 руб., 5175 руб., 20700 руб., 16560 руб., 2135 руб., 16560 руб., 4299 руб., 10299 руб., 39 руб., 39 руб., 39 руб., 39 руб., 650 руб., 39 руб., 19036,50 руб., 39 руб., 49 руб., 49 руб., 49 руб., 15 руб., 7899 руб., 1399 руб., 49 руб., 49 руб., 49 руб., 15 руб., 6899 руб., 49 руб., 49 руб., 4399 руб., 5399 руб., 49 руб., 49 руб., 5644 руб., 49 руб., 12379 руб. на общую сумму 181 785,50 руб. за период с 21 июня 2012 года по 21 мая 2015 года, а также внесении ею в счет погашения задолженности следующих сумм: 4000 руб., 2410 руб., 47975,45 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 4000 руб., 200 руб., 3910 руб., 4310 руб., 3910 руб., 2910 руб., 3910 руб., 2610 руб., 4310 руб., 4210 руб., 8000 руб., 2210 руб., 650 руб., 4000 руб., 3910 руб., 3910 руб., 4500 руб., 204,76 руб., 3910 руб., 4110 руб., 4310 руб., 4210 руб., 4510 руб., 4410 руб., 4610 руб., 1110 руб., 4710 руб., 4910 руб., 4910 руб., 4410 руб., 3110 руб., 3210 руб., 3910 руб., 3910 руб., 3310 руб., 1110 руб., 4310 руб. на общую сумму 204 040,21 руб. за период с 21 июля 2012 года по 21 октября 2015 года, из которых основного долга уплачено 129 933,10 руб., уплачено процентов за пользование кредитом - 49 261,70 руб. (л.д. 57-92). Одновременно, из анализа указанной выписки усматривается, что страницы выписки - л.д. 93-104 повторяют содержание страниц находящихся в л.д. 57-92.

Таким образом, представленные ответчиком выписки из лицевого счета, содержащие сведения о выдаче денежных средств и гашении задолженности по кредитному договору 12/1184/00000/400423 не противоречат сведениям о движении денежных средств, содержащихся в выписке по указанном счету, а также расчету задолженности представленных истцом.

Таким образом, представленные доказательства не опровергают доводы истца о наличии образовавшейся с 15 октября 2015 года задолженности и не подтверждают внесение ФИО1 дополнительных денежных средств в счет погашения оставшейся кредитной задолженности с октября 2015 года.

В силу ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушавшим обязательство.

Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ и статьи 401 ГК РФ ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме, как и не представлено доказательств неправильности расчета задолженности.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскания задолженности по кредитному договору в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № 199341 от 18 июля 2018 года, была уплачена государственная пошлина в сумме 2 664 руб. 11 коп. (л.д. 5). Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ч. 2 ст. 232.4, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ...................... пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № _______ от 20.06.2012 года в сумме 82 136 (восемьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 87 копеек, из которых: 51 852 рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу, 30 284 рубля 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 16 октября 2015 г. по 09 июля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 664 (две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Бобов