Постановление № 5-398/2025 5-6/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-398/2025

дело № (УИД 52RS0№-32)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

26 января 2026 года г.о.<адрес>

Судья Борского городского суда <адрес> Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ухаживающего за матерью, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в районе г Бор <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>,, в нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и произвел резкое торможение, в результате произошло падение пассажира Потерпевший №1 в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, готов возместить причиненный вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автобусе №, пошла произвести оплату проезда водителю автобуса, в этот момент водитель автобуса произвел резкое торможение, в момент торможения, я находилась лицом в салон автобуса, произвела попытку удержаться за поручень, но избежать падения в салоне автобуса не удалось. В результате падения получила травму головы, легкое сотрясение головного мозга, зашивали голову, порвалась или вена или сосуд, вызвали скорую помощь, девушка-медик со скорой помощи вызывала всех с автобуса, меня увезли в Борскую ЦРБ. Целый месяц мучалась головными болями. Извинения водитель автобума не приносил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, Потерпевший №1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в районе г Бор <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный номер № в нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и произвел резкое торможение, в результате произошло падение пассажира Потерпевший №1 в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести, доставлена СМП в ГБУЗ НО «Борская ЦРБ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 был установлен диагноз «открытая рана волосистой части головы», на волосистой части ы теменной области рвано-ушибленная рана размером 4-1 см, обильно кровоточит. Предъявляла жалобы на боли в области раны.

Травмирующими объектами, в данном конкретном случае, являются тупые, твердые предметы. Механизм образования - удар,. Морфологические особенности обнаруженных телесных повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в пределах суток до момента поступления пострадавшего в стационар.

Рана затылочной части, обнаруженная у Потерпевший №1 относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (согласно п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. за №н, действовавшими на момент совершения правонарушения, а также в соответствии с п. 5.3.1 действующего в настоящее время, порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н).

Учитывая морфологические особенности, локализацию и механизм образования телесных повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1, не исключена возможность образования их при обстоятельствах ДТП.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями о ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1 и другими представленными доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ) предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Необходимо также отметить, что правонарушение ФИО1 посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.

Установив, что ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил нарушение ПДД, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также учитывая то, то что до момента поступления в суд дела об административном правонарушении ФИО1 не предпринимал каких-либо мер к возмещению морального и материального вреда потерпевшему, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, так как иной вид наказания (административный штраф) не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ).

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В отношении ФИО1 избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения.

Кроме того, поскольку в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учет в качестве смягчающих обстоятельств, не указанных в части 1 статьи 4.2 Кодекса, является правом, а не обязанностью суда, нельзя признать состоятельной ссылку ФИО1 на готовность оказание им материальной помощи потерпевшему после поступления дела об административном правонарушении в суд. Не свидетельствует о наличии оснований для безусловного применения меры ответственности в виде административного штрафа и отсутствие иных отягчающих обстоятельств, кроме как повторность совершения однородного административного правонарушения.

Таким образом, административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, препятствия для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством отсутствуют.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с невозможностью осуществления какой-либо хозяйственной деятельности, а также передвижения до магазина, частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При этом, иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не является максимальным, данный вид наказания в полной мере отвечает цели административного наказания по предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.С. Дмитриева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>