Решение № 12-27/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018

Дело № 12-27/2018


РЕШЕНИЕ

пгт.Кавалерово 22 мая 2018 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Жерносек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в районе <адрес> в пгт.Кавалерово, управляя транспортным средством, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при повороте направо.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, указал, что помехи пешеходу не создавал, маневр совершил, когда пешеход стоял около перехода.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО2 полагала, что ФИО1 привлечен законно и обоснованно.

Выслушав заявителя ФИО1, представителя ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский»ФИО2, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО3, изучив и проанализировав представленные материалы в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в районе <адрес> в пгт.Кавалерово, видел как ФИО1, управляя автомобилем, при повороте с <адрес> занятости населения не уступил дорогу мужчине, пересекающему проезжую часть дороги, на которую ФИО1 повернул.

Оценив представленные доказательства, нахожу, что постановление о наложении административного штрафа на ФИО1 вынесено в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности объяснений ФИО3 не имеется.

В силу ст.26.11 КоАП РФ постановление и объяснение ФИО3 является допустимыми доказательствами.

Заинтересованность в исходе дела сотрудника ДПС не нашла своего подтверждения. Инспектор ДПС является уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и который выполнял свои должностные обязанности. Исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе, к такому выводу не приводит.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной ст. 12.18 КоАП РФ. Назначение максимального наказания, предусмотренного данной нормой закона, мотивировано с учетом установленного обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Нарушений, повлекших незаконность привлечения ФИО1 к административной ответственности, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд либо непосредственно в Приморский краевой суд.

Судья О.В.Жерносек

<данные изъяты>

<данные изъяты>