Приговор № 1-78/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-78/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Свердлова М.Л., адвоката Цветковой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения. уроженца ..., холост, со средним образованием, зарегистрированного в С-Петербурге ..., ранее судимого :

- XX.XX.XXXX ... районным судом г. С-Петербурга по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением суда от XX.XX.XXXX освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней;

- XX.XX.XXXX ... районным судом г. С-Петербурга по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением части не отбытого наказания по предыдущему приговору, всего к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освободился XX.XX.XXXX по отбытии наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия.

XX.XX.XXXX, ФИО1, около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе ... по ... в С-Петербурге, с целью хищения, потребовал у потерпевшей А. передать ему принадлежащий потерпевшей планшет «Айпад 2 16 Гб» в корпусе белого цвета с наушниками «Ремакс 565ай» белого цвета и денежные средства. Получив отказ, дернул потерпевшую за волосы, причинив ей физическую боль, нанес ей удар рукой в левое плечо, причинив ушиб мягких тканей левого плеча по внешней поверхности, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. В продолжение своих корыстных действий, сорвал с головы потерпевшей наушники «Ремакс 565ай», стоимостью 1000 рублей и с места преступления с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая А. не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он полностью осознает, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для здоровья потерпевшей, и с угрозой применения такового насилия.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Подсудимый полностью признал свою вину, сделал явку с повинной в совершенном преступлении и способствовал его раскрытию, ущерб возмещен изъятием похищенного, страдает тяжким заболеванием, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства.

В то же время, принимая во внимание, что ранее он судим, в его действиях содержится особо опасный рецидив, что суд рассматривает как отягчающее его ответственность обстоятельство и полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а так же оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (ДВА) ГОДА 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мерой пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания ему исчислять со XX.XX.XXXX. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: